Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5247 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 933 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 686 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 647 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 377 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 647 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 577 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 649 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 734 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 555 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 724 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 515 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 530 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 421 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 711 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 685 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 622 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 539 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 564 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 492 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 455 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 486 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 410 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 458 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 529 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 445 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 354 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 477 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 454 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 449 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 401 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 423 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 460 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 420 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 485 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 409 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 383 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 469 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 421 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 391 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 426 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 389 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 316 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 566 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 396 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 413 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 387 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 445 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 678 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 585 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 480 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 596 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 584 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 670 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 429 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 466 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 556 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 447 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 449 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 445 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 491 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 451 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 552 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 426 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 470 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 399 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 445 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 491 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 400 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 440 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 441 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 517 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 441 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 398 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 427 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 493 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 533 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 388 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 313 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 423 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 429 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 409 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 376 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 365 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 311 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 488 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 432 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 400 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 455 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 388 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 398 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 378 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 491 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 402 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 391 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 395 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 482 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 504 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 340 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 458 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 317 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 378 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 375 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 429 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 458 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 358 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 384 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 416 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 434 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 373 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 414 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 363 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 402 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 528 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 456 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 566 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 407 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 399 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 453 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 477 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 406 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 424 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 420 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 330 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 454 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 418 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 470 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 460 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 501 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 408 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 418 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 428 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 400 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 446 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 320 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 447 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 422 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 387 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 510 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 445 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 467 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 344 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 524 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 404 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 356 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 445 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 507 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 441 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 465 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 413 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 421 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 400 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 381 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 372 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 376 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 404 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 403 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 397 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 383 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 409 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 436 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 509 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 386 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 500 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 428 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 394 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 372 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 360 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 453 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 381 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 383 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 458 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 371 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 366 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 459 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 390 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 405 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 529 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 524 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 900 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 571 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 538 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 720 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 589 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 591 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 585 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 625 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 607 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 515 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 383 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 395 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 376 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 362 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 364 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 307 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 343 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 407 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 415 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 380 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 281 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 389 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 286 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 303 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 274 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 438 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 477 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 361 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 513 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 542 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 406 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 616 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de