Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5281 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 941 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 693 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 657 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 386 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 657 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 588 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 665 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 752 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 564 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 741 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 522 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 540 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 431 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 726 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 692 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 635 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 539 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 573 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 502 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 461 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 487 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 410 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 466 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 539 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 455 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 362 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 486 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 461 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 461 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 410 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 431 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 471 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 430 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 492 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 420 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 383 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 479 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 432 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 396 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 439 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 396 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 316 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 587 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 406 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 414 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 395 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 454 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 696 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 586 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 492 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 603 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 591 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 688 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 447 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 476 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 568 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 454 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 464 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 451 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 493 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 458 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 567 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 434 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 482 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 407 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 454 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 506 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 407 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 450 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 447 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 520 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 451 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 408 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 434 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 500 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 551 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 399 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 314 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 436 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 430 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 419 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 386 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 375 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 312 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 503 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 445 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 408 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 466 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 399 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 404 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 389 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 500 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 412 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 400 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 403 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 500 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 519 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 351 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 469 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 323 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 393 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 386 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 441 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 473 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 363 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 393 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 430 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 451 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 384 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 425 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 363 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 411 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 545 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 471 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 575 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 408 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 407 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 462 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 486 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 414 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 394 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 434 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 428 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 332 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 468 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 425 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 478 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 468 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 509 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 416 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 426 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 444 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 417 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 456 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 328 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 454 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 432 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 394 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 518 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 445 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 476 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 351 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 537 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 414 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 364 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 455 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 518 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 442 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 478 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 421 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 431 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 411 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 390 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 379 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 383 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 416 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 408 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 406 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 393 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 419 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 445 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 529 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 389 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 516 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 429 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 405 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 383 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 368 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 460 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 382 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 394 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 473 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 380 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 375 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 460 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 398 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 414 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 537 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 540 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 912 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 576 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 548 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 731 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 598 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 600 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 602 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 638 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 617 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 524 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 392 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 404 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 383 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 369 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 373 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 316 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 350 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 417 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 424 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 388 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 281 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 401 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 292 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 314 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 281 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 446 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 487 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 368 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 521 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 567 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 417 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 625 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de