Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4779 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 810 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 565 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 404 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 274 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 505 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 464 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 494 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 509 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 434 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 490 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 388 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 376 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 288 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 567 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 563 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 487 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 425 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 434 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 365 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 340 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 340 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 310 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 308 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 331 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 313 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 239 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 350 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 309 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 322 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 271 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 300 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 302 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 346 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 294 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 380 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 285 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 264 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 340 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 316 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 283 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 301 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 285 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 283 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 349 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 287 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 316 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 251 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 236 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 267 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 302 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 481 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 464 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 352 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 379 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 398 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 318 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 290 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 281 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 344 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 327 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 332 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 325 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 354 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 345 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 340 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 308 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 319 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 291 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 306 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 305 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 290 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 311 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 272 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 310 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 376 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 316 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 288 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 293 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 286 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 335 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 274 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 277 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 297 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 289 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 281 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 275 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 252 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 270 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 279 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 268 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 270 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 261 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 258 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 269 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 240 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 257 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 259 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 271 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 278 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 276 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 290 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 232 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 264 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 241 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 265 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 241 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 246 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 287 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 265 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 242 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 271 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 281 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 272 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 250 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 249 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 255 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 291 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 304 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 264 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 420 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 297 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 286 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 314 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 320 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 277 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 286 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 291 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 287 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 285 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 277 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 274 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 266 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 271 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 328 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 300 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 284 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 279 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 289 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 235 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 225 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 292 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 248 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 305 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 307 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 280 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 343 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 328 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 257 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 235 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 297 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 285 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 229 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 336 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 376 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 340 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 346 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 285 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 290 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 284 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 284 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 267 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 274 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 272 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 291 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 276 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 259 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 276 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 298 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 297 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 268 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 313 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 306 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 281 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 257 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 258 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 279 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 270 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 267 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 260 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 274 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 252 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 248 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 262 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 279 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 400 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 333 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 683 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 440 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 392 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 495 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 407 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 441 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 395 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 484 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 494 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 381 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 270 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 268 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 228 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 252 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 256 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 251 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 225 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 213 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 305 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 292 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 302 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 166 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 240 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 166 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 169 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 174 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 323 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 330 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 241 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 263 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 258 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 316 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 381 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.