Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5408 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 969 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 731 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 701 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 418 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 703 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 623 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 713 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 805 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 603 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 808 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 559 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 575 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 473 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 779 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 732 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 672 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 547 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 594 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 540 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 502 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 495 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 418 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 504 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 575 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 499 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 404 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 526 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 497 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 512 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 434 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 393 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 474 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 518 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 470 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 530 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 456 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 392 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 521 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 471 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 433 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 477 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 424 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 324 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 662 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 448 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 421 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 420 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 339 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 397 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 468 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 762 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 594 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 574 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 641 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 631 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 769 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 493 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 527 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 609 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 488 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 520 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 496 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 501 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 505 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 636 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 483 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 530 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 454 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 479 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 566 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 448 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 476 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 386 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 460 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 526 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 483 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 453 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 471 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 547 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 625 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 446 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 322 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 478 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 449 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 452 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 418 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 414 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 320 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 572 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 524 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 449 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 529 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 434 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 444 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 430 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 533 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 449 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 426 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 445 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 566 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 596 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 384 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 527 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 359 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 422 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 324 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 428 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 499 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 541 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 415 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 438 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 473 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 524 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 420 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 465 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 369 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 451 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 612 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 532 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 595 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 416 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 423 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 487 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 536 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 458 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 454 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 402 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 467 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 456 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 375 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 349 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 531 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 468 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 525 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 497 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 544 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 453 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 464 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 482 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 480 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 504 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 365 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 496 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 467 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 443 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 581 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 453 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 510 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 392 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 607 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 463 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 396 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 487 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 548 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 449 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 514 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 468 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 473 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 443 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 421 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 395 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 422 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 450 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 439 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 421 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 443 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 455 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 486 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 572 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 424 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 574 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 435 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 427 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 424 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 410 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 497 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 388 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 425 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 511 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 418 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 385 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 465 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 432 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 440 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 571 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 591 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 956 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 607 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 589 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 771 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 633 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 641 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 674 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 673 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 651 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 565 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 423 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 454 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 411 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 412 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 412 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 351 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 387 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 445 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 457 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 424 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 287 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 437 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 329 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 358 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 320 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 481 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 500 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 405 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 557 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 667 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 434 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 669 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de