Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5595 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 989 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 778 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 751 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 458 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 763 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 673 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 763 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 875 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 659 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 917 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 629 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 627 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 518 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 846 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 794 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 758 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 563 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 639 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 594 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 570 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 507 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 435 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 563 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 620 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 561 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 456 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 593 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 550 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 586 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 479 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 409 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 534 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 574 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 526 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 582 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 510 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 419 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 563 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 524 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 491 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 536 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 445 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 352 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 735 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 491 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 445 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 440 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 355 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 415 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 488 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 844 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 654 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 647 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 703 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 695 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 839 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 533 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 597 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 666 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 540 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 581 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 546 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 514 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 567 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 688 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 531 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 586 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 508 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 499 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 637 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 494 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 530 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 403 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 478 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 557 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 525 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 513 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 524 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 609 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 692 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 496 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 360 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 530 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 490 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 489 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 445 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 473 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 338 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 662 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 617 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 519 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 584 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 492 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 501 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 477 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 580 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 493 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 450 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 493 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 645 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 679 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 429 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 602 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 411 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 468 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 339 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 488 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 583 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 603 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 477 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 502 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 503 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 602 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 470 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 503 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 385 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 509 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 676 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 600 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 619 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 431 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 452 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 504 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 599 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 477 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 501 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 421 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 508 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 474 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 389 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 394 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 594 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 523 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 581 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 555 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 606 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 508 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 492 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 533 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 561 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 559 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 404 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 546 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 512 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 500 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 656 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 472 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 561 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 486 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 692 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 522 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 441 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 538 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 561 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 469 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 564 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 531 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 513 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 483 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 476 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 412 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 476 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 466 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 502 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 438 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 484 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 512 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 540 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 641 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 480 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 645 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 457 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 468 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 459 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 452 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 546 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 397 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 465 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 575 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 465 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 413 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 474 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 475 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 507 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 591 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 651 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1009 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 641 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 652 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 812 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 684 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 700 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 747 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 759 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 697 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 643 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 464 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 507 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 367 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 425 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 454 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 468 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 393 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 438 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 532 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 509 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 471 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 304 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 479 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 375 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 414 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 370 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 520 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 508 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 472 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 561 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 746 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 448 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 732 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de