Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5607 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 995 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 786 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 759 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 464 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 768 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 677 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 767 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 880 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 675 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 924 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 636 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 632 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 522 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 860 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 805 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 764 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 566 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 642 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 602 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 572 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 510 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 439 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 566 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 623 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 568 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 459 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 596 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 560 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 602 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 485 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 412 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 544 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 580 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 532 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 587 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 512 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 424 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 585 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 527 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 494 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 539 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 448 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 354 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 742 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 493 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 458 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 443 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 359 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 424 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 491 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 847 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 670 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 657 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 710 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 699 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 845 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 543 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 603 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 678 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 543 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 584 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 550 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 518 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 573 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 691 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 535 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 589 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 511 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 503 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 653 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 496 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 532 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 405 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 481 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 560 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 528 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 517 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 528 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 612 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 696 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 499 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 365 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 537 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 497 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 491 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 450 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 478 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 341 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 671 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 621 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 524 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 587 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 495 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 504 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 490 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 584 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 498 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 462 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 500 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 648 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 687 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 432 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 613 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 415 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 472 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 342 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 493 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 592 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 615 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 481 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 509 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 506 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 607 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 481 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 506 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 390 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 512 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 680 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 604 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 622 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 435 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 454 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 507 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 605 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 491 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 505 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 424 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 514 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 477 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 393 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 399 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 598 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 531 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 585 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 559 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 608 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 516 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 495 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 538 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 580 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 564 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 408 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 552 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 514 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 502 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 660 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 475 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 565 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 494 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 710 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 525 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 450 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 541 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 564 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 472 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 567 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 535 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 516 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 487 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 479 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 414 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 479 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 469 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 505 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 441 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 486 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 515 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 548 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 645 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 483 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 648 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 459 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 470 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 462 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 459 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 553 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 400 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 473 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 580 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 472 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 417 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 477 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 478 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 513 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 597 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 666 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1014 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 645 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 655 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 816 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 688 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 718 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 758 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 762 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 701 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 653 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 468 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 510 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 372 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 428 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 465 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 470 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 396 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 441 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 543 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 513 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 475 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 307 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 483 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 378 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 417 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 373 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 524 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 512 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 485 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 564 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 752 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 451 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 736 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de