Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5623 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 998 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 789 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 763 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 465 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 680 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 770 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 882 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 693 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 927 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 641 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 523 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 863 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 807 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 767 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 568 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 643 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 617 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 578 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 511 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 440 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 568 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 625 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 584 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 462 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 617 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 563 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 604 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 486 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 415 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 546 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 582 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 547 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 589 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 514 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 426 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 603 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 530 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 503 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 541 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 450 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 357 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 745 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 495 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 461 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 445 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 361 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 425 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 493 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 849 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 700 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 663 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 712 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 713 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 847 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 548 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 608 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 681 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 546 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 586 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 552 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 519 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 576 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 693 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 538 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 606 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 512 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 504 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 655 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 498 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 551 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 408 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 483 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 562 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 531 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 541 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 532 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 615 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 702 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 501 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 368 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 539 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 499 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 492 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 452 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 482 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 343 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 679 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 625 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 544 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 592 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 497 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 505 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 522 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 586 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 504 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 466 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 501 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 658 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 689 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 437 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 624 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 418 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 496 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 361 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 495 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 599 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 619 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 484 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 511 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 508 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 630 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 482 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 507 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 391 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 514 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 682 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 608 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 625 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 437 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 460 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 509 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 608 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 493 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 506 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 425 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 516 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 480 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 394 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 404 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 600 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 534 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 590 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 560 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 611 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 517 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 497 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 542 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 583 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 566 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 410 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 553 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 515 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 509 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 663 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 477 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 568 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 498 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 718 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 527 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 453 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 543 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 566 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 474 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 569 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 541 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 520 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 488 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 481 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 418 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 482 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 471 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 508 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 444 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 489 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 533 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 551 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 647 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 487 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 662 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 462 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 474 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 463 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 462 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 555 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 401 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 476 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 590 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 478 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 419 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 480 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 480 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 516 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 599 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 678 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1039 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 647 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 657 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 821 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 690 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 725 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 760 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 773 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 704 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 657 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 470 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 513 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 375 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 433 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 468 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 474 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 399 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 443 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 547 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 514 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 476 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 309 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 485 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 379 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 418 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 375 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 526 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 514 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 492 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 565 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 753 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 453 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 748 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de