Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 17:04

Das musst Du mir jetzt aber mal plausibel erklären. Wenn Du zumindest eine gewisse Klimasensitivität für CO2 anerkennst und akzeptierst dass CO2 zumindest die nächsten Jahrzehnte noch weiter ansteigt, woher soll denn da jetzt plötzlich eine Abkühlung kommen?

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5202 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 922 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 674 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 620 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 366 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 636 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 567 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 637 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 709 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 544 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 706 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 507 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 520 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 411 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 691 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 676 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 609 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 528 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 551 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 482 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 446 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 479 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 409 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 442 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 509 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 433 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 343 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 468 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 440 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 437 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 392 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 410 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 452 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 410 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 478 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 397 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 376 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 460 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 415 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 384 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 413 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 377 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 314 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 545 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 385 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 410 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 373 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 380 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 431 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 663 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 583 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 461 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 573 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 576 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 655 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 409 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 455 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 540 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 435 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 432 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 431 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 490 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 440 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 524 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 418 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 454 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 388 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 433 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 472 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 393 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 426 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 374 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 427 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 509 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 432 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 385 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 414 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 469 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 514 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 376 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 310 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 408 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 419 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 399 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 368 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 355 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 309 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 470 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 407 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 390 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 437 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 377 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 390 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 368 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 476 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 382 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 383 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 382 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 466 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 482 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 331 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 443 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 307 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 367 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 316 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 363 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 414 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 436 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 348 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 371 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 404 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 418 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 361 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 401 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 360 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 393 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 506 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 440 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 556 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 406 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 390 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 444 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 463 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 396 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 392 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 416 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 408 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 326 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 433 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 409 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 460 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 448 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 487 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 394 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 408 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 405 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 385 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 434 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 309 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 431 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 410 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 377 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 490 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 438 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 455 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 335 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 504 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 394 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 349 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 436 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 495 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 438 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 455 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 401 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 408 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 388 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 372 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 363 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 364 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 395 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 395 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 387 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 370 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 398 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 422 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 491 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 378 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 478 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 419 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 383 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 361 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 350 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 446 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 379 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 374 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 442 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 362 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 351 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 458 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 379 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 394 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 518 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 511 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 881 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 562 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 529 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 703 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 574 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 581 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 561 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 615 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 597 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 504 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 372 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 383 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 348 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 362 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 353 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 354 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 296 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 336 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 399 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 404 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 371 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 274 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 373 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 275 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 293 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 264 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 429 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 466 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 353 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 498 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 517 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 396 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 598 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de