Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Das unterscheidet Dich von mir:
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 16:55

Du glaubst das gegenwärtige Temperaturniveau sei nur eine Durchgangsstation zu noch höheren Temperaturen. Ich dagegen glaube, dass wir an der Spitze des Temperaturniveaus angekommen sind und es ab jetzt langsam kühler wird. Selbst unter Bedingungen des doubling CO2 setze ich die Klimasensivität noch unter den in einem anderen Thread genannten Margen an.
Das hat Gründe, dass es darüber hinaus Parameter gibt, welche auch in den Papern mit niedrigerer Klimasensivität nicht behandelt werden.
Das hat auch Gründe mit dem Zeitpunkt des Doubling CO2. Wir haben jetzt ca. 390 ppm. Weitere 390 ppm würden bei einer jährlichen Anstiegsrate von 3 ppm ( höher als derzeit) noch 130 Jahre dauern. Es ist nicht ersichtlich, dass die jährliche ppm Steigerungsrate über 3 ppm hinauskommt. Die Rate verläuft bisher jedenfalls ab einem gewissen Zeitpunkt linear und nicht progressiv.
Und es ist nicht abzusehen, dass unsere Technologie sagen wir in 50 Jahren noch dieselbe sein sollte, wie heute. Da denke ich nicht an Fotovoltaik oder Windkraft oder sonstigen Schnickschnack, sondern an die gute alte Kernkraft und die Kernfusion in Kombination.
Das hat mit Verstehen meinerseits nichts zu tun, sondern mit Verstehen Deinerseits meiner Sichtweise. Dich und die Meinung Deiner Mitstreiter verstehe ich nur zu gut. Nur, eine Meinung zu verstehen oder ihr auch zu folgen sind zwei verschiedene paar Stiefel.


Grüße Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5182 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 917 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 668 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 603 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 361 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 629 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 561 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 627 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 705 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 537 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 694 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 502 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 516 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 406 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 683 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 674 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 600 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 522 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 538 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 479 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 440 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 475 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 409 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 436 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 498 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 425 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 338 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 464 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 428 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 433 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 389 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 405 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 444 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 404 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 471 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 393 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 372 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 455 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 405 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 379 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 406 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 373 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 314 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 536 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 378 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 410 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 362 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 375 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 426 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 650 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 582 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 454 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 554 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 573 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 623 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 401 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 449 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 525 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 431 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 427 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 425 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 486 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 440 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 515 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 442 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 385 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 420 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 459 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 387 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 417 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 373 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 415 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 506 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 421 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 382 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 412 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 457 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 506 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 367 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 308 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 405 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 409 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 393 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 365 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 349 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 308 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 460 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 390 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 381 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 431 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 373 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 381 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 356 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 466 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 373 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 376 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 377 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 452 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 475 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 328 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 431 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 304 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 360 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 316 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 359 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 401 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 427 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 340 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 368 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 395 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 402 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 353 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 395 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 356 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 387 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 495 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 427 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 547 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 405 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 386 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 437 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 453 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 389 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 391 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 408 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 403 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 322 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 426 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 398 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 451 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 440 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 480 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 389 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 400 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 401 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 377 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 422 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 303 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 424 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 407 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 367 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 480 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 429 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 449 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 329 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 494 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 390 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 344 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 433 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 488 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 436 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 449 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 397 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 400 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 384 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 364 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 360 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 356 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 390 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 388 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 380 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 363 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 391 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 413 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 476 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 373 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 474 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 408 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 381 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 355 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 345 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 434 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 377 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 366 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 432 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 354 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 343 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 455 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 372 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 389 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 506 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 505 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 872 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 556 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 525 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 694 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 562 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 572 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 551 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 608 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 588 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 499 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 365 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 376 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 342 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 356 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 346 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 348 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 291 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 328 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 395 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 397 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 363 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 266 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 365 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 266 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 287 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 259 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 427 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 456 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 350 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 487 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 498 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 391 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 584 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.