Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Du hast nicht unrecht, Marco
geschrieben von: Daniel aus Bonn (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 13:37

Das ist doch auch kein gutes Argument. Wieviel wärmer als heute war es denn früher und für welchen Zeitraum? Reichte die Zeit damit sich ein Gleichgewicht bilden konnte im Eiszustand? Aktuell haben wir auch kein Gleichgewicht im System. Das Grönlandeis erträgt sicher einige Jahrzehnte bedeutend wärmere Temperaturen wenn es danach wieder kälter wird. Sogar ich ertrage 110 °C für zehn Minuten wenn ich danach wieder ins Kühle gehe.
Du musst noch sehr viel mehr verstehen lernen, aber immerhin hast Du das mit den Milankovic-Zyklen ja schonmal verstanden.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.03.12 13:37.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5554 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 982 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 766 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 742 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 449 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 752 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 664 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 755 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 865 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 649 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 897 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 615 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 619 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 509 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 835 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 782 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 736 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 560 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 627 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 584 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 556 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 505 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 431 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 552 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 616 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 548 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 447 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 582 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 537 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 568 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 469 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 405 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 524 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 565 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 516 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 573 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 501 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 404 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 551 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 514 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 481 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 522 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 442 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 337 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 720 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 482 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 437 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 435 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 352 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 408 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 485 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 826 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 633 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 635 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 693 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 684 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 824 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 522 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 580 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 655 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 528 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 571 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 541 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 512 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 554 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 685 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 524 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 569 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 502 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 495 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 625 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 487 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 520 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 399 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 474 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 544 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 514 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 499 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 514 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 599 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 680 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 487 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 350 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 521 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 483 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 485 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 440 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 458 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 335 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 641 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 602 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 507 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 573 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 477 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 489 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 468 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 573 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 481 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 441 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 482 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 627 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 663 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 420 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 588 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 401 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 456 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 333 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 473 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 563 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 587 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 464 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 489 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 500 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 586 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 454 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 501 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 383 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 495 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 661 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 590 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 615 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 428 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 441 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 500 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 584 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 467 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 495 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 413 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 493 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 471 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 387 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 377 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 580 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 509 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 571 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 543 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 593 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 499 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 487 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 520 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 545 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 551 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 400 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 534 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 504 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 486 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 645 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 465 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 550 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 468 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 677 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 513 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 430 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 526 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 558 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 462 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 553 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 520 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 506 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 475 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 464 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 408 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 464 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 463 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 490 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 434 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 480 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 501 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 529 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 626 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 470 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 630 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 445 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 458 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 451 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 445 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 534 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 394 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 453 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 560 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 457 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 406 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 471 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 467 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 486 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 582 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 638 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 998 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 636 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 644 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 801 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 677 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 682 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 730 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 734 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 690 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 624 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 455 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 497 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 363 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 423 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 441 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 456 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 387 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 429 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 511 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 501 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 465 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 296 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 470 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 366 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 405 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 363 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 513 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 507 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 458 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 560 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 732 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 444 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 715 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.