Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 21. März 2012 11:19

Was soll schon falsch laufen? Du hast eine Wissenslücke.

1. als das Grönlandeis weg war oder fast weg war, war der Meeresspiegel sehr viel höher als jetzt. Das sagt uns was? Grönlandeis kann schmelzen und wenn es schmilzt, steigt der Meeresspiegel extrem. Nicht gut.

2. es ist gibt unterschiedliche Gründe für Klimaänderungen, bspw. sich ändernde Isolation in den Sommermonaten auf der Nordhalbkugel aufgrund der Erdstellung zur Sonne. Eine andere Methode Klimaänderungen herzustellen ist die Änderung der Treibhausgaskonzentrationen. Dazu kommen noch Albedoänderungen, Änderungen von Meeresströmungen, Änderungen der Landschaft aufgrund von geologischen Prozessen, Vulkanaktivitäten, Astroiden, Pflanzenbewuchs usw usf.

NUN: was ist HEUTE "Schuld" an den Klimaänderungen?

Deine Argumentation vergleiche ich immer mit Fieber. Fieber kann bedeuten, dass man eine Erkältung hat, aber es kann auch zeigen, dass man Lungenentzündung oder eine Angina oder irgendeine anderer virale oder bakterielle Entzündung hat. Die Gründe sind unterschiedlich, die Behandlung ist unterschiedlich. Dass es früher warm war, sagt nicht, dass es unsere Treibhausgaskonzentrationsänderungen keinen Einfluss haben. Dieser Schluss wäre nicht logisch.

PS: dass es früher warm war kann zeigen, dass Eisbären auch in der Wärme überleben Zwinkern



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.03.12 11:21.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5637 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 1004 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 794 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 772 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 475 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 770 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 685 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 778 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 887 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 710 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 954 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 652 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 640 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 533 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 876 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 819 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 795 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 580 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 653 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 632 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 587 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 521 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 454 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 573 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 633 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 596 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 471 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 627 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 568 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 607 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 494 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 424 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 556 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 592 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 550 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 599 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 520 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 438 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 611 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 535 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 507 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 546 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 456 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 362 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 760 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 508 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 465 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 455 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 372 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 432 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 503 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 854 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 713 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 670 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 716 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 725 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 858 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 558 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 622 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 690 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 554 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 595 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 557 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 531 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 587 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 702 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 553 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 612 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 522 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 514 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 687 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 503 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 558 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 414 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 492 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 569 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 539 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 563 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 565 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 623 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 721 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 508 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 384 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 577 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 535 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 499 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 460 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 488 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 355 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 695 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 648 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 593 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 609 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 501 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 511 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 541 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 597 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 510 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 472 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 509 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 681 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 701 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 448 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 632 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 422 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 501 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 373 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 504 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 618 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 623 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 508 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 520 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 513 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 668 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 486 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 516 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 400 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 525 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 684 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 629 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 632 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 453 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 473 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 515 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 624 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 502 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 514 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 433 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 526 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 485 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 404 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 425 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 615 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 543 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 596 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 565 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 619 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 527 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 515 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 576 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 596 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 574 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 419 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 567 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 520 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 514 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 675 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 488 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 574 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 504 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 726 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 528 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 458 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 553 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 578 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 477 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 574 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 556 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 526 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 503 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 484 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 424 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 491 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 475 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 514 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 453 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 495 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 539 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 555 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 662 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 494 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 678 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 467 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 482 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 466 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 480 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 563 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 413 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 484 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 613 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 484 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 421 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 486 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 488 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 523 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 608 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 689 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1047 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 659 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 660 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 829 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 695 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 736 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 794 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 781 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 711 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 708 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 476 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 519 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 385 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 439 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 479 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 479 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 404 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 447 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 560 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 523 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 480 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 318 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 499 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 383 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 427 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 384 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 536 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 527 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 501 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 566 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 762 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 460 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 766 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.