Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

bla bla bla...
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 22:23

Hauptsache draufhauen oder??? Nix lesen, keine Orginalqullen nix und dann verdutzt gucken..

Für Leute die nicht des Lesens fähig sind.

"Many station records have had their data replaced by newly homogenised series that have been produced by a number of studies particularly from National Meteorological Services (NMSs). Hemispheric temperature averages for land areas developed with the new CRUTEM4 dataset differ slightly from their CRUTEM3 equivalent. The inclusion of much additional data from the Arctic (particularly the Russian Arctic) has led to estimates for the Northern Hemisphere (NH) being warmer by about 0.1{degree sign}C for years since 2001. The NH/SH warms by 1.12/0.84{degree sign}C over the period 1901-2010."

Welch ein Betrug zu schauen, was das NMSs so hat und ob eigene Datensätze völlig aus der Reihe tanzen. Schämen sollten sie sich, Thermometer die vielleicht kaputt sind sollten in Betrieb bleiben.

Oha, noch ein Betrug, Hardcrut möchte in die hohen Breiten des Norden, weil sie merkten, dass dort die Erwärmung zur Zeit stattfindet:

http://forum.wetteronline.de/attachment.php?attachmentid=91126&stc=1&thumb=1&d=1331134844

Ein Schelm, wer Jones dafür mag.

"CRUTEM4 is also compared with hemispheric averages produced by reanalyses undertaken by the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) - ERA-40 (1958-2001) and ERA-Interim (1979-2010) datasets. For the NH, agreement is good back to 1958 and excellent from 1979 at monthly, annual and decadal timescales. For the SH agreement is poorer, but if the area is restricted to the SH north of 60{degree sign}S the agreement is dramatically improved from the mid-1970s. "

Auch du sch.., solche Betrüger, die schauen sogar auf die Reyanalyse.

Ein Schelm, für den der nicht lesen kann

Quelle:[www.agu.org]



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5626 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 1000 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 791 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 763 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 467 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 682 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 773 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 883 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 704 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 946 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 643 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 635 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 525 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 869 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 813 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 782 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 574 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 645 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 629 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 580 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 512 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 445 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 570 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 626 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 590 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 466 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 624 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 566 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 605 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 487 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 417 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 548 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 587 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 547 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 593 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 517 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 432 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 607 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 532 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 504 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 543 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 452 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 359 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 749 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 503 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 462 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 447 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 366 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 425 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 495 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 851 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 710 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 664 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 713 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 715 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 849 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 550 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 613 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 681 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 550 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 588 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 554 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 526 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 578 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 698 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 544 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 608 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 514 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 506 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 682 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 500 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 554 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 411 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 484 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 566 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 532 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 555 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 536 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 618 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 714 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 504 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 371 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 544 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 503 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 495 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 452 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 484 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 349 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 689 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 645 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 575 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 594 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 498 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 508 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 532 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 588 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 504 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 468 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 502 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 676 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 692 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 439 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 624 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 419 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 498 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 367 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 495 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 602 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 620 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 490 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 511 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 510 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 662 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 483 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 512 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 391 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 517 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 682 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 616 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 629 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 443 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 462 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 511 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 613 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 495 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 508 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 426 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 517 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 482 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 395 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 411 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 603 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 534 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 591 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 562 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 614 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 519 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 498 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 551 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 587 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 566 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 412 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 554 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 517 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 511 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 665 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 478 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 570 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 501 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 720 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 527 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 455 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 547 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 571 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 475 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 571 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 546 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 522 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 493 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 482 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 420 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 484 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 472 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 510 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 445 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 491 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 536 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 551 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 649 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 489 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 671 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 465 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 476 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 464 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 462 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 556 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 406 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 480 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 606 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 479 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 419 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 480 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 480 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 517 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 599 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 683 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1040 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 651 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 658 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 822 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 690 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 727 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 787 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 776 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 706 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 678 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 470 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 514 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 379 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 434 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 470 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 475 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 399 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 444 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 555 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 515 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 477 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 310 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 487 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 380 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 420 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 377 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 531 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 518 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 496 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 565 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 755 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 454 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 760 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.