Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wolken!
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 22:10

Hi, dh7fb

Müsste noch ENSO raus, dann dürfte es noch besser passen. Auf der anderen Seite sieht man wieder, wie wenig das solare Minimum an der unteren Wolkendecke gerissen hat. Rein optisch, rein gar nix.

Werde am Wochende mal anfangen die ENSO aus GISS rauszuklatschen, wenn ich fertig bin schreib ich dir ok?

Weiter ist es gar nicht abwegig, dass die untere Bewolkung massiv die Globaltemperatur beeinflusst. Die Gründe wären wichtig zu verstehen, warum das so ist.

Dazu hat Plinius schon eine Arbeit aufgezeigt..

[adsabs.harvard.edu]

mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5587 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 988 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 776 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 750 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 457 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 762 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 672 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 761 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 874 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 658 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 916 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 627 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 626 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 517 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 844 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 794 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 757 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 562 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 636 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 594 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 567 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 507 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 434 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 563 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 620 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 559 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 455 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 591 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 549 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 579 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 474 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 409 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 534 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 574 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 526 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 581 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 508 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 413 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 562 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 523 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 489 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 535 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 445 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 344 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 733 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 490 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 442 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 440 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 354 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 412 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 488 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 840 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 645 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 646 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 701 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 694 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 836 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 528 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 596 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 665 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 539 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 580 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 545 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 514 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 565 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 687 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 531 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 585 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 508 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 499 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 635 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 491 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 528 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 402 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 477 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 555 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 524 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 510 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 523 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 608 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 692 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 495 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 358 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 528 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 489 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 488 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 445 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 469 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 337 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 657 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 616 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 518 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 582 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 487 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 500 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 477 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 580 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 491 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 444 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 492 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 638 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 676 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 427 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 600 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 410 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 466 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 338 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 485 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 581 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 595 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 473 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 501 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 503 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 600 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 462 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 503 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 385 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 508 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 672 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 599 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 619 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 431 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 449 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 503 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 594 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 472 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 501 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 418 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 504 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 474 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 388 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 390 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 592 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 520 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 580 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 554 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 603 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 508 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 490 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 529 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 555 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 559 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 404 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 545 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 511 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 496 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 655 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 471 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 559 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 481 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 687 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 522 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 440 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 535 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 560 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 466 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 563 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 530 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 511 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 482 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 475 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 411 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 473 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 465 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 501 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 438 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 483 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 510 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 539 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 639 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 480 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 641 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 454 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 466 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 459 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 452 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 544 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 396 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 459 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 570 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 464 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 413 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 473 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 473 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 504 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 590 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 649 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1008 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 640 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 651 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 812 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 684 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 696 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 742 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 754 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 696 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 642 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 462 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 505 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 366 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 425 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 451 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 467 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 392 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 437 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 528 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 509 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 470 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 302 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 479 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 375 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 414 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 368 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 518 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 508 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 471 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 561 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 744 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 447 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 726 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.