Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 21:58

;-) 60 m könnte irgendwann knapp werden...
Spaß beiseite.
Meinerseits wilde Spekulation (bzw. educated guess). Ich würde vermuten, dass die Tageswerte in diesen Küstenorten stärker reagieren, als die Nachtwerte (sollten Wind von der Gletscheroberfläche beinhalten - also rund 0°C fix). Was wiederum in die Schmelzbilanz eingeht. Allerdings können mir da lokale Gegebenheiten einen Strich durch die Rechnung machen.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5426 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 969 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 737 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 705 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 425 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 710 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 630 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 718 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 811 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 609 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 817 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 563 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 580 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 475 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 786 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 733 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 676 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 547 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 594 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 544 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 506 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 495 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 418 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 510 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 581 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 503 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 408 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 534 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 502 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 516 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 439 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 393 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 481 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 524 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 475 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 533 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 458 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 392 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 526 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 477 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 439 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 481 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 424 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 324 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 668 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 449 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 422 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 421 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 339 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 397 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 469 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 767 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 594 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 580 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 646 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 637 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 777 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 495 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 532 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 614 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 493 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 527 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 500 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 501 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 510 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 643 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 486 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 536 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 458 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 479 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 572 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 453 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 481 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 386 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 460 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 526 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 485 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 458 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 476 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 551 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 631 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 449 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 323 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 483 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 452 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 457 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 420 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 417 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 322 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 581 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 530 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 457 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 536 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 441 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 450 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 434 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 536 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 454 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 426 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 449 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 570 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 600 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 387 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 535 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 363 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 424 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 324 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 431 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 505 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 551 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 420 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 443 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 477 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 531 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 424 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 468 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 370 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 457 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 619 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 541 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 596 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 416 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 423 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 487 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 542 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 458 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 455 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 402 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 469 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 456 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 375 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 349 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 540 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 472 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 530 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 501 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 549 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 455 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 467 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 488 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 489 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 508 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 370 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 503 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 472 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 447 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 586 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 453 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 514 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 396 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 615 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 467 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 401 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 492 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 548 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 449 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 518 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 474 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 480 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 449 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 425 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 396 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 427 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 450 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 442 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 421 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 449 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 459 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 492 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 578 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 429 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 578 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 435 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 433 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 427 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 414 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 501 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 389 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 428 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 516 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 424 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 385 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 465 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 438 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 440 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 571 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 594 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 959 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 607 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 592 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 774 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 639 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 646 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 684 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 678 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 656 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 568 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 428 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 456 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 411 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 415 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 418 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 356 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 391 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 451 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 461 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 429 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 287 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 440 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 333 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 366 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 323 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 483 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 500 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 411 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 557 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 676 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 434 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 673 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.