Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 21:58

;-) 60 m könnte irgendwann knapp werden...
Spaß beiseite.
Meinerseits wilde Spekulation (bzw. educated guess). Ich würde vermuten, dass die Tageswerte in diesen Küstenorten stärker reagieren, als die Nachtwerte (sollten Wind von der Gletscheroberfläche beinhalten - also rund 0°C fix). Was wiederum in die Schmelzbilanz eingeht. Allerdings können mir da lokale Gegebenheiten einen Strich durch die Rechnung machen.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4660 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 762 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 523 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 353 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 233 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 460 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 422 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 450 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 431 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 395 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 411 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 347 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 321 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 260 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 512 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 534 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 424 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 392 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 369 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 310 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 312 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 274 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 280 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 246 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 281 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 271 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 215 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 285 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 268 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 268 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 219 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 266 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 263 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 310 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 245 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 346 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 230 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 239 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 280 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 283 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 259 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 242 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 256 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 240 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 289 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 236 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 269 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 205 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 206 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 237 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 248 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 442 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 404 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 321 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 325 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 352 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 270 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 246 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 244 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 290 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 279 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 300 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 281 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 312 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 293 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 290 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 265 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 271 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 267 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 256 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 256 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 249 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 263 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 249 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 267 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 324 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 271 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 248 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 249 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 231 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 287 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 249 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 235 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 244 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 238 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 237 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 227 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 225 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 232 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 219 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 216 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 216 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 209 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 203 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 220 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 192 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 214 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 209 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 220 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 224 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 221 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 214 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 210 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 212 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 217 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 227 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 217 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 202 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 210 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 212 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 216 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 228 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 238 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 226 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 209 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 189 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 220 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 230 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 232 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 207 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 353 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 254 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 255 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 264 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 269 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 251 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 243 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 248 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 238 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 241 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 257 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 223 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 226 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 219 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 268 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 245 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 233 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 224 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 237 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 213 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 200 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 252 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 232 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 260 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 261 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 246 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 315 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 273 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 192 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 209 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 258 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 241 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 186 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 312 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 331 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 294 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 290 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 238 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 245 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 242 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 253 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 222 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 233 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 227 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 243 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 234 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 206 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 233 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 252 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 253 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 241 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 262 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 260 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 228 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 209 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 229 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 218 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 224 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 217 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 212 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 216 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 211 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 199 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 216 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 232 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 342 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 305 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 611 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 399 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 360 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 440 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 378 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 350 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 353 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 432 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 436 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 338 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 236 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 231 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 188 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 221 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 214 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 219 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 199 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 176 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 266 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 256 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 282 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 139 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 204 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 126 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 128 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 144 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 280 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 293 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 209 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 211 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 209 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 288 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 310 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.