Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 21:31

Ich will dem Paper nicht Unrecht tun... und mehr kann ich mit Bordmitteln nicht erreichen. Ich habe alle 5 aufgeführten Stationen in Grönland betrachtet, und die nächtliche Abkühlung im Sommer bei Lat.>60 grd... ob das wirklich so viel ausmacht? Anyway... eine as usual sehr anregende Diskussion wenn wir bei den Fakten bleiben. Ich habe gelernt: eine sommerliche Temp-Erhöhung geht in die Schmelzstatistik überproportional ein und: die Jahresmittel-Temp-Erhöhung schlägt sich im Grönland-Sommer nicht 1:1 nieder.
Ich bin ja nicht lernresistent! Zwinkern
Von den 6m sealevel-rise bleiben wir ohnehin noch einige Tausend Jahre wohl verschont. Die Zeit wird zeigen, ob die schlimmsten Befürchtungen wahr werden. Ein Blick auf's GPS beruhigt hier kollossal: Alt.: 60m. ( War ein Scherz) Schmunzeln
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5165 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 911 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 663 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 597 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 356 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 623 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 557 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 620 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 693 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 532 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 681 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 496 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 511 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 402 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 672 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 672 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 596 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 518 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 532 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 473 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 436 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 472 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 407 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 431 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 493 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 420 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 335 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 459 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 425 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 428 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 380 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 401 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 442 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 398 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 469 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 386 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 366 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 447 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 401 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 373 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 401 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 365 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 313 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 526 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 373 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 408 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 357 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 370 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 420 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 643 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 581 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 440 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 547 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 566 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 615 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 397 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 443 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 518 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 429 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 415 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 419 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 483 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 435 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 510 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 411 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 434 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 381 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 417 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 453 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 385 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 414 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 369 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 496 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 417 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 377 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 407 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 450 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 499 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 364 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 306 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 400 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 400 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 387 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 364 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 345 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 307 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 453 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 387 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 373 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 419 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 365 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 376 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 350 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 455 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 364 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 372 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 372 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 443 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 465 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 326 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 422 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 300 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 357 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 315 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 353 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 390 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 415 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 334 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 366 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 389 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 386 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 350 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 387 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 350 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 383 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 486 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 418 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 538 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 403 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 383 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 432 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 443 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 443 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 387 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 390 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 402 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 397 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 365 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 317 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 417 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 393 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 443 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 435 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 470 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 386 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 393 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 389 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 370 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 414 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 298 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 419 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 402 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 361 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 473 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 425 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 439 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 322 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 479 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 385 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 341 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 430 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 484 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 435 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 444 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 394 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 396 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 377 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 362 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 355 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 351 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 385 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 382 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 374 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 356 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 384 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 410 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 470 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 369 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 467 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 404 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 375 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 350 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 342 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 428 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 373 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 360 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 422 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 351 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 339 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 444 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 366 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 384 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 503 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 496 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 864 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 549 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 521 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 678 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 555 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 563 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 538 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 604 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 582 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 494 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 370 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 337 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 353 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 343 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 344 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 287 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 323 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 393 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 393 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 358 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 263 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 362 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 262 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 284 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 256 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 424 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 452 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 344 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 471 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 480 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 388 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 573 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.