Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Thema verfehlt.
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 21:06

Thomas schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Bezog sich eindeutig auf die ersten 0-700m und
> nicht auf 0-2000m.

Und? Was interessiert mich der stark ENSO-beeinflusste 0-700m OHC, wenn es mittlerweile brauchbare Abschaetzungen fuer den 0-2000m OHC gibt? Vielleicht sind es ja kleine Ozeankobolde, die dort unten rumpupsen und diese haessliche Waerme erzeugen ... who knows?

Vielleicht kommen Dir bei der Betrachtung dieser Animation ein paar Ideen, warum der 0-700m OHC so aussieht, wie er aussieht:


Quelle: [www.cpc.ncep.noaa.gov]

Cheers KarSteN


P.S.: Natuerlich erwaermt sich die Atmosphaere nicht weiter:



Außer, dass die letzte Dekade (2001-2010) bei GISS 0.23K waermer war, als die vorangegangene Dekade:


Quelle: [data.giss.nasa.gov]

Und vor allem aber die Landtemperaturen steigen seit 2000 keinesfalls mehr an:



Dazu noch die Ozeanwaerme unterhalb 700m ignorieren, und schon ist alles im Gruenen!

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4663 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 764 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 525 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 353 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 235 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 460 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 424 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 451 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 432 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 397 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 413 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 348 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 322 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 260 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 512 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 534 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 426 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 392 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 370 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 311 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 312 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 274 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 280 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 246 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 281 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 272 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 215 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 286 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 270 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 271 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 220 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 266 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 263 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 310 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 245 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 346 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 230 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 239 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 280 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 283 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 259 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 242 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 256 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 240 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 289 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 236 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 270 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 205 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 207 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 238 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 248 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 444 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 406 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 321 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 326 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 352 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 271 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 246 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 244 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 290 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 280 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 301 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 282 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 313 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 293 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 291 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 266 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 272 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 267 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 257 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 256 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 263 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 249 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 324 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 272 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 249 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 250 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 232 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 287 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 249 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 238 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 247 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 240 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 238 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 228 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 226 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 234 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 220 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 217 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 217 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 210 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 204 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 220 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 193 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 215 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 209 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 220 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 226 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 222 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 216 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 210 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 213 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 220 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 227 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 218 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 202 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 210 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 212 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 216 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 229 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 239 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 227 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 209 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 192 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 221 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 233 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 234 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 207 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 353 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 254 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 255 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 264 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 270 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 252 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 243 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 248 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 241 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 241 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 258 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 223 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 228 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 219 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 270 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 246 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 234 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 224 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 238 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 213 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 201 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 253 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 232 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 260 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 262 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 246 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 315 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 275 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 193 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 210 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 259 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 242 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 187 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 314 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 331 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 295 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 291 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 239 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 248 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 242 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 253 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 223 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 233 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 227 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 243 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 234 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 208 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 233 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 253 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 253 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 243 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 262 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 261 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 229 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 211 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 230 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 218 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 224 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 218 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 213 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 216 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 211 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 200 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 217 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 232 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 342 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 306 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 611 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 401 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 360 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 442 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 379 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 350 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 355 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 434 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 436 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 339 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 236 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 232 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 189 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 222 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 214 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 219 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 200 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 177 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 267 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 257 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 282 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 139 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 205 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 126 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 129 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 145 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 281 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 294 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 209 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 211 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 209 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 288 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 311 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.