Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 19:13

Pass bloß auf, wenn ein Elektriker rechnet! Zwinkern
Hier [climexp.knmi.nl] bekommt man die Daten der ECA- Datenbank [eca.knmi.nl] auf Tage aufgelöst. Man kann sie sich auch saisonal ausgeben lassen und man findet 5 Stationen in Grönland. Ich habe nun die Anomalie der Jahre 1995...2010 (Mittelwerte) gegen die Mittelwerte der Jahre 1960...1980 ermittelt. Es ergibt den jährlichen Temp-Anstieg, den man erwartet. Je nach Station 0,5...1,5K. Wie jedoch ist der Anstieg über die Jahreszeiten verteilt? Im Mittel wie folgt:
DJF: 129%
MAM: 74%
JJA: 66%
SON: 131%

Für Deinen Graphen bedeutet das: nimm nur 2/3 der jährlichen Temperaturerhöhung als Scheitelwert.
Am meisten steigt die Temperatur in Grönland im Herbst und Winter.
Für den Gletscher in Grönland ist jedoch die JJA entscheidend, wie Du selbst bemerktest.
Deine Rechnung mit den Schmelztagen-Kelvins ist ok... nur die Jahrestemp-Deltas machen sich im Sommer nur zu 2/3 bemerkbar.
Und wo wir schonmal bei den Sommertemps sind: Hier ihr Verlauf seit 1900 an der Station Tasiilaq ( 65,6N; 37,6W):
http://www.dh7fb.de/noaice/tasiilaq.gif
Gruß DH7FB



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.12 19:28.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5110 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 899 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 652 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 579 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 343 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 610 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 548 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 606 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 671 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 519 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 659 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 483 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 496 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 391 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 662 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 663 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 585 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 509 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 521 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 461 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 419 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 462 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 396 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 416 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 477 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 409 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 322 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 450 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 413 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 414 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 369 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 378 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 391 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 428 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 391 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 460 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 374 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 355 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 435 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 391 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 359 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 392 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 352 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 310 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 507 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 362 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 394 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 345 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 322 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 359 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 408 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 626 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 571 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 426 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 528 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 538 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 585 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 380 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 424 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 493 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 416 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 405 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 405 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 467 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 421 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 489 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 398 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 416 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 372 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 403 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 436 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 377 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 400 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 360 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 402 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 482 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 408 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 367 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 395 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 426 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 470 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 353 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 301 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 389 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 386 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 379 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 354 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 333 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 305 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 428 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 369 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 356 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 398 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 346 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 365 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 341 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 440 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 350 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 363 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 359 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 424 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 445 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 319 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 403 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 292 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 340 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 310 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 340 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 376 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 401 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 325 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 358 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 379 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 373 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 339 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 367 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 338 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 371 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 463 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 399 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 526 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 393 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 368 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 422 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 422 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 425 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 374 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 381 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 392 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 388 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 355 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 306 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 397 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 377 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 433 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 423 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 450 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 374 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 383 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 365 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 354 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 399 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 292 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 407 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 384 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 350 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 459 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 408 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 412 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 310 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 461 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 368 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 331 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 420 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 473 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 424 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 425 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 378 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 382 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 362 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 353 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 347 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 340 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 374 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 375 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 365 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 349 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 371 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 404 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 450 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 361 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 443 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 386 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 369 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 340 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 334 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 406 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 364 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 350 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 407 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 340 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 326 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 420 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 358 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 373 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 492 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 474 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 847 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 539 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 514 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 652 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 536 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 544 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 514 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 591 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 571 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 486 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 353 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 330 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 344 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 337 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 335 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 278 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 313 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 379 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 384 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 349 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 253 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 348 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 256 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 277 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 246 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 416 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 440 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 333 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 437 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 449 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 380 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 550 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.