Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Argument nicht verstanden?
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 18:32

Argument schon verstanden.. nur wo ist dein Beweiß??

Deine Rechnung ist albern, du müsstest im Returschluss ein bestimmten schon Beeinhaltet Satz an Energie abziehen, welche schon eingelagert wurde.

Muss also dann schon heißen:

dF gesammt= (Fdekade1940-90 minus eingelagerte Energie) * 5 - (F-Dekade90-2010)*2

Natürlich ist das nur Grob


Machen wir doch mal bissal Faktencheck..

http://isccp.giss.nasa.gov/zD2CLOUDTYPES/B38glbp.anomdevs.jpg

http://isccp.giss.nasa.gov/zD2CLOUDTYPES/B35glbp.anomdevs.jpg

http://isccp.giss.nasa.gov/zD2CLOUDTYPES/B32glbp.anomdevs.jpg

Kein wirklicher Trend in der Gesamtwolkendecke, Einzehln betrachtet:

Hohe Wolken(erwärmed) Erst Abnahme, dann wieder Zunahem
Mittlere Wolken(Unterschiedlich) seid 2000 am zunehmen
Untere Wolken(kühlent) seid 1999 abnehmend

Quelle: [isccp.giss.nasa.gov]

Was sagen die GCR: keinen wirklichen Trend

Deiner Argumentation nach:

1966-1990

Abnahme der GCR, weniger Wolken

1990- now

Zunahme der GCR, mehr Wolken

http://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startdate=1965/02/19&starttime=00:00&enddate=2012/03/19&endtime=15:58&resolution=Automatic%20choice&picture=on

mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5328 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 958 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 706 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 674 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 397 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 678 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 599 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 687 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 774 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 573 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 770 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 531 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 551 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 446 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 745 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 706 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 648 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 542 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 585 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 518 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 476 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 490 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 412 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 478 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 555 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 476 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 382 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 501 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 472 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 478 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 418 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 386 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 443 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 487 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 445 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 506 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 435 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 386 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 492 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 444 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 407 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 451 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 404 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 319 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 615 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 422 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 416 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 410 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 333 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 393 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 464 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 722 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 588 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 520 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 618 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 609 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 738 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 465 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 497 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 580 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 466 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 488 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 467 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 495 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 477 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 593 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 449 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 499 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 427 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 469 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 528 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 423 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 459 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 381 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 454 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 520 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 463 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 421 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 447 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 517 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 581 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 415 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 316 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 450 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 436 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 432 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 397 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 390 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 314 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 528 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 469 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 426 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 486 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 412 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 417 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 405 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 509 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 425 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 413 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 421 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 528 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 551 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 360 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 493 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 338 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 404 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 320 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 400 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 462 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 494 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 378 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 408 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 444 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 480 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 393 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 436 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 366 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 423 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 572 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 495 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 588 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 410 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 416 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 475 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 503 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 451 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 432 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 396 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 446 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 442 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 370 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 340 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 491 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 441 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 495 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 474 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 521 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 426 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 435 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 457 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 444 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 473 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 339 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 474 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 440 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 414 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 541 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 448 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 488 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 367 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 566 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 433 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 373 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 466 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 539 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 445 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 490 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 440 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 445 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 423 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 399 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 388 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 398 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 436 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 422 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 416 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 409 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 430 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 456 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 550 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 401 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 533 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 431 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 412 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 396 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 380 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 477 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 384 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 406 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 488 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 395 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 382 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 462 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 411 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 433 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 545 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 558 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 930 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 589 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 568 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 751 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 613 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 612 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 631 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 651 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 629 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 537 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 400 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 426 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 355 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 400 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 388 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 386 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 328 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 364 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 430 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 435 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 399 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 284 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 417 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 310 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 332 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 294 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 459 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 498 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 386 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 538 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 612 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 427 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 644 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.