Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Argument nicht verstanden?
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 18:32

Argument schon verstanden.. nur wo ist dein Beweiß??

Deine Rechnung ist albern, du müsstest im Returschluss ein bestimmten schon Beeinhaltet Satz an Energie abziehen, welche schon eingelagert wurde.

Muss also dann schon heißen:

dF gesammt= (Fdekade1940-90 minus eingelagerte Energie) * 5 - (F-Dekade90-2010)*2

Natürlich ist das nur Grob


Machen wir doch mal bissal Faktencheck..

http://isccp.giss.nasa.gov/zD2CLOUDTYPES/B38glbp.anomdevs.jpg

http://isccp.giss.nasa.gov/zD2CLOUDTYPES/B35glbp.anomdevs.jpg

http://isccp.giss.nasa.gov/zD2CLOUDTYPES/B32glbp.anomdevs.jpg

Kein wirklicher Trend in der Gesamtwolkendecke, Einzehln betrachtet:

Hohe Wolken(erwärmed) Erst Abnahme, dann wieder Zunahem
Mittlere Wolken(Unterschiedlich) seid 2000 am zunehmen
Untere Wolken(kühlent) seid 1999 abnehmend

Quelle: [isccp.giss.nasa.gov]

Was sagen die GCR: keinen wirklichen Trend

Deiner Argumentation nach:

1966-1990

Abnahme der GCR, weniger Wolken

1990- now

Zunahme der GCR, mehr Wolken

http://cosmicrays.oulu.fi/webform/query.cgi?startdate=1965/02/19&starttime=00:00&enddate=2012/03/19&endtime=15:58&resolution=Automatic%20choice&picture=on

mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5441 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 970 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 740 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 710 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 426 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 716 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 633 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 720 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 816 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 614 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 819 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 571 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 585 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 478 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 794 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 739 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 682 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 548 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 594 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 549 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 511 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 495 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 419 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 516 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 587 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 508 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 410 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 540 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 505 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 523 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 442 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 393 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 482 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 531 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 479 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 537 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 465 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 393 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 530 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 483 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 443 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 486 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 425 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 325 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 670 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 449 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 422 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 421 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 340 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 397 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 469 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 772 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 595 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 582 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 652 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 639 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 785 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 499 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 536 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 618 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 497 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 530 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 505 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 502 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 516 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 647 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 491 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 536 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 463 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 480 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 572 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 455 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 485 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 387 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 461 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 526 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 490 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 463 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 476 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 559 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 634 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 455 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 324 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 486 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 455 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 459 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 420 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 424 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 322 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 586 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 535 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 462 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 539 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 444 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 454 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 435 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 540 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 455 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 426 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 452 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 573 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 608 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 387 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 537 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 365 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 426 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 324 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 431 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 510 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 553 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 426 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 446 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 479 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 538 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 429 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 469 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 371 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 462 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 626 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 543 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 596 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 416 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 424 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 487 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 550 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 459 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 461 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 403 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 472 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 456 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 376 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 350 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 545 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 474 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 534 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 506 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 554 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 460 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 469 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 492 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 491 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 512 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 373 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 509 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 478 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 453 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 594 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 454 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 517 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 400 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 621 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 474 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 405 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 495 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 548 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 450 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 521 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 479 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 482 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 452 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 428 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 396 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 428 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 450 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 443 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 421 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 452 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 462 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 493 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 581 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 434 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 584 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 436 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 437 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 428 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 420 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 506 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 389 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 430 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 519 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 424 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 386 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 466 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 439 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 440 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 571 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 596 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 964 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 608 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 599 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 779 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 640 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 650 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 686 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 681 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 658 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 572 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 433 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 461 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 411 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 417 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 422 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 361 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 395 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 454 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 467 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 439 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 288 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 444 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 335 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 372 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 329 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 486 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 500 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 414 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 557 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 678 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 434 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 680 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.