Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Argument schlicht unphysikalisch
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 18:18

Es gibt keinerlei Prozesse, die ein über Jahre/Jahrzehnte andauernden Rückgang der Wolken im notwendigen Maß stützen würden. Die Lebenszeit von Wolken bemisst sich in Minuten, bei Aerosolen höchstes wenige Jahre (wenn man die in die Stratosphäre befördert). Als nächstes postulieren wir dann göttliches Eingreifen, gell?



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5568 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 982 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 771 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 745 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 451 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 757 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 666 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 758 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 868 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 651 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 905 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 621 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 620 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 511 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 838 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 785 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 744 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 560 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 630 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 588 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 561 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 505 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 431 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 557 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 617 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 553 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 450 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 584 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 542 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 572 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 470 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 406 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 527 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 568 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 519 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 576 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 501 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 404 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 556 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 516 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 483 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 526 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 442 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 337 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 725 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 484 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 437 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 436 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 352 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 408 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 485 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 831 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 636 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 640 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 695 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 686 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 827 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 522 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 583 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 658 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 534 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 575 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 542 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 512 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 557 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 686 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 525 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 575 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 505 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 496 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 630 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 488 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 522 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 399 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 475 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 546 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 517 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 503 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 517 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 602 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 685 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 488 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 352 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 524 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 486 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 485 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 441 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 463 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 335 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 646 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 607 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 513 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 577 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 479 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 490 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 470 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 575 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 484 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 441 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 486 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 630 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 665 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 422 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 592 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 404 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 458 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 333 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 479 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 570 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 591 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 470 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 493 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 500 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 592 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 454 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 501 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 383 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 501 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 666 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 594 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 616 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 429 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 441 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 500 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 587 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 467 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 495 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 413 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 496 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 472 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 387 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 381 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 583 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 512 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 573 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 547 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 597 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 503 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 488 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 525 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 549 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 555 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 401 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 538 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 506 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 489 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 650 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 466 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 553 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 471 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 681 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 515 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 433 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 528 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 558 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 462 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 556 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 524 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 507 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 477 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 466 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 408 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 467 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 463 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 492 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 435 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 481 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 504 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 532 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 629 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 473 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 635 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 445 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 459 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 453 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 446 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 538 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 394 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 455 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 562 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 460 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 408 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 471 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 470 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 493 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 584 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 641 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1001 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 637 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 646 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 806 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 679 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 687 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 735 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 741 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 690 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 631 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 459 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 502 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 364 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 423 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 445 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 461 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 389 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 431 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 517 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 503 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 466 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 297 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 474 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 371 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 407 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 364 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 513 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 507 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 463 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 560 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 737 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 445 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 718 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.