Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Argument nicht verstanden?
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 18:10

Oder wie soll ich das "dürftig" werten?

Vielleicht war dir das ganze zu abstrakt, deshalb mal ein Zahlenbeispiel für dich:

Mal angenommen Gesamtforcing 1940 gleich 0 und alles ausser Sonnenforcing bleibt gleich. Von 1940 bis 1990 hohe Sonnenaktivität und dadurch Zunahme des Forcing mit 1W/m^2 pro Dekade (nur als Rechenbeispiel). Macht 1990 eine extra Forcing von 5W/m^2. Seit 1990 Abnahme des Forcing 1W/m^2 pro Dekade. Macht 2010 immer noch ein extra Forcing von 3W/m^2 also trotz geringer Sonnenaktivität immer noch Nettoerwärmung.

Deine TSI-Graphen beziehen sich nur auf die eingestrahlte Energie, nicht aber auf das, was am Boden Netto ankommt, widerlegen also gar nichts. Möglicher Mechanismus: Hohe Sonnenaktivität führt zu einer koninuierlichen Abnahme der Wolkenbedeckung auf Zeitskalen von Dekaden.

Ist natürlich alles nur Spekulation, aber dein "dürftig" mit TSI-Graphen zu begründen, ist dürftig.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5633 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 1003 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 793 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 770 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 470 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 684 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 776 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 886 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 708 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 951 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 650 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 637 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 529 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 873 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 817 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 791 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 577 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 652 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 631 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 585 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 517 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 450 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 571 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 629 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 593 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 468 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 625 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 566 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 605 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 490 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 420 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 552 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 591 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 549 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 598 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 518 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 435 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 610 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 533 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 506 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 545 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 453 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 361 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 757 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 506 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 464 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 451 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 370 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 429 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 499 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 852 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 712 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 669 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 714 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 721 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 854 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 554 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 621 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 686 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 552 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 592 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 555 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 530 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 582 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 701 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 551 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 610 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 518 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 510 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 685 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 502 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 555 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 488 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 567 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 535 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 560 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 547 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 620 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 719 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 505 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 372 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 555 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 512 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 497 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 457 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 486 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 352 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 692 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 647 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 586 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 600 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 500 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 509 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 536 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 593 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 509 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 470 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 505 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 678 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 697 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 445 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 628 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 421 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 500 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 370 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 501 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 612 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 622 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 497 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 516 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 511 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 666 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 485 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 515 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 397 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 521 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 683 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 619 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 631 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 449 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 470 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 513 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 621 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 498 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 510 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 429 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 523 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 484 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 401 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 414 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 609 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 539 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 593 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 564 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 616 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 523 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 502 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 562 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 592 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 571 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 414 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 562 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 518 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 512 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 670 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 484 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 572 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 501 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 724 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 527 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 456 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 551 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 576 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 476 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 573 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 554 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 525 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 499 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 483 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 422 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 488 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 473 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 512 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 449 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 493 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 538 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 553 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 658 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 493 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 674 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 466 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 480 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 464 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 466 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 559 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 411 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 482 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 609 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 483 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 420 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 483 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 486 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 521 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 605 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 687 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1044 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 656 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 659 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 826 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 693 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 728 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 791 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 777 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 708 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 692 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 473 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 517 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 383 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 438 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 475 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 476 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 403 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 445 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 557 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 518 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 479 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 314 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 494 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 380 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 423 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 380 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 533 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 524 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 499 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 565 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 759 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 457 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 763 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.