Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen.
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 17:10

Naja das ist schon Richtig aber immer noch falsch. Wenn überhaupt, dann kann man vom Nachwärmen unterhalb der 700m sprechen. Zeigt ja der untere Bereich der Kräftig weiter steigt. Die TSI war paar Jahre erheblich reduziert, damit hat sich die 0-700m Basis einen Knick im Aufwärtstrend bekommen, aber keinen Verlust der zu erwarten wäre, wenn nach unten abgeführt wurde.

Da unterhalb von 700m es weiter steigt und oberhalb nur leicht, zeigt doch nur, dass nach unten Energie rutscht und oben immer noch zu viel nachkommt (Von den Forcings). Es besteht keinerlei Grund zu Annahme, dass die schwächung der Solarstrahlung zu einer Verminderung der einlagerung von Energie in die Ozeane geführt hat, dass zeigen eben auch die TAO-Fluxes. Auch die Landflächentemperaturen, welche nun wirklich nicht der Trägheit unterworfen sind zeigen keinerlei Abnahme, dass Gegenteil Zunahme..

Also OHC,TOA und Landtemperatur haben ein aufwärtstrend, dagegen hält die ENSO. Weshalb m.E auch kein exorbitanter Anstieg geschieht, wenngleich man aber anmerken muss, dass La-Nina selbst immer wärmer wird.

Natürlich sind die Ozeane träge, weil eben nach unten durchgemischt wird und die spez. Wärmekapazität hoch ist. Trozdem, der Grund der Trägheit ist ja Mixing und Kapazität. Wenn nun die Landwerte negativ wären und der OHC weiter positiv, dann hast du dein nachwärmen, so nehmen die Ozeane weiter munter auf. Vielleicht leben wir derzeit einfach in einer Phase wo die Durchmischung nach unten größer als die Jahre zuvor war, dass könnte, dass Abflachen der 0-700 erklären und die steilere Zunahem 0-2000m. Oder die Daten sind einfach Fehlerhaft, dann dürfte Disskusion überflüssig sein.

Wie gesagt, null komma gar nix an Anzeichen eines Nachwärmens..


mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4930 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 853 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 596 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 490 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 293 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 560 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 506 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 549 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 580 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 470 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 574 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 434 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 441 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 345 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 617 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 616 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 539 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 469 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 479 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 411 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 370 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 416 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 352 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 364 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 398 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 366 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 276 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 399 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 356 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 364 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 315 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 340 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 343 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 380 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 338 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 420 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 326 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 303 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 384 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 346 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 315 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 339 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 302 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 297 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 426 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 309 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 351 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 294 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 279 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 319 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 357 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 546 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 518 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 385 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 432 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 452 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 367 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 332 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 347 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 404 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 365 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 364 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 359 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 409 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 411 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 343 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 364 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 327 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 358 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 345 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 335 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 352 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 316 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 349 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 430 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 359 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 319 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 338 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 347 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 384 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 312 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 286 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 338 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 330 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 331 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 309 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 287 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 281 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 341 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 315 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 303 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 312 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 293 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 312 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 292 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 346 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 298 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 311 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 305 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 328 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 358 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 272 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 325 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 253 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 300 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 271 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 290 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 330 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 319 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 285 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 314 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 325 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 311 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 290 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 300 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 289 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 328 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 375 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 322 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 473 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 345 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 325 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 365 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 363 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 346 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 326 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 326 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 337 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 330 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 310 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 292 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 309 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 325 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 380 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 368 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 360 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 328 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 328 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 284 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 269 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 340 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 256 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 358 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 341 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 310 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 383 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 364 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 320 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 265 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 374 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 323 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 286 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 375 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 425 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 377 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 382 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 329 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 333 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 315 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 313 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 298 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 288 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 323 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 327 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 316 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 302 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 321 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 362 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 356 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 315 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 358 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 341 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 319 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 297 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 288 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 343 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 310 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 298 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 328 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 285 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 293 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 326 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 310 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 321 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 443 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 393 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 755 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 489 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 467 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 554 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 450 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 497 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 449 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 537 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 523 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 433 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 308 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 311 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 286 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 301 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 298 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 287 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 233 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 271 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 337 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 340 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 309 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 207 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 303 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 215 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 231 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 207 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 372 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 395 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 286 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 323 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 340 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 337 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 464 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.