Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 17:06

Random_weather schrieb:
-------------------------------------------------------
> wie hier manche Leute darauf kommen, dass die
> Globale Abkühlung Zeitverzögert ist? Wie soll das
> Funktionieren, mit den nachwärmenden Ozeanen,
> wennglich der OHC keinerlei Anstalten macht zu
> sinken.
Weiss nicht, wie das "manche Leute" erklären. Ich sehe auch keine globale Abkühlung, aber genausowenig sehe ich eine globale Erwärmung seit etwa 2000.


> Wie stehst du dazu? Rein von der Logik der
> nachwärmenden Ozeanen müsste (nachwärmen sagt es
> schon aus) der OHC absinken. Nun frag ich nochmal,
> woher soll die verzögerte Abkühlung herkommen,
> wenn der Grund der Verzögerung die Nachwärme der
> Ozeane ist??

Nun mal pure Spekulation:
Verzögerung könnte daher kommen, dass das Sonnenforcing erst bei länger andauernder geringer Sonnenaktivität niedriger wird. Mit anderen Worten, die Sonnenaktivität bestimmt nicht das Sonnenforcing selbst, sondern den Gradienten des Sonnenforcings. Wenn es so wäre, könnte man gut die Temperaturentwicklung im 20. Jhd (qualitativ) erklären. Weil die Sonnenaktivität seit etwa 1940 auf hohem Niveau verblieb, hat sich das Sonnenforcing langsam aber stetig immer weiter erhöht. Nun würde es eine längere Phase niedriger Sonnenaktivtät bedürfen, um das Sonnenforcing Stück für Stück wieder zu senken.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5163 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 910 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 662 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 595 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 354 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 621 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 556 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 618 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 693 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 531 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 681 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 495 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 510 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 401 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 671 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 672 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 595 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 517 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 532 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 472 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 436 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 471 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 406 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 431 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 493 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 419 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 334 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 459 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 424 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 427 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 379 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 401 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 441 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 398 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 469 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 386 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 366 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 445 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 400 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 372 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 401 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 364 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 312 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 525 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 372 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 408 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 356 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 368 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 419 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 643 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 580 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 439 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 547 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 564 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 613 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 396 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 443 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 518 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 428 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 415 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 417 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 482 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 434 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 509 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 410 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 430 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 380 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 415 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 451 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 384 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 367 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 412 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 494 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 417 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 376 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 405 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 448 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 498 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 363 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 305 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 399 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 397 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 387 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 364 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 344 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 307 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 452 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 385 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 373 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 417 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 364 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 375 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 349 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 454 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 362 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 371 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 370 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 442 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 465 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 325 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 421 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 300 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 357 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 315 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 352 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 389 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 415 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 333 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 366 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 388 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 386 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 349 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 385 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 350 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 381 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 484 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 416 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 537 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 401 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 382 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 431 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 441 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 442 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 385 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 390 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 402 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 396 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 365 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 317 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 416 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 392 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 443 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 434 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 467 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 386 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 393 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 389 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 370 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 413 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 297 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 418 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 402 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 360 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 473 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 424 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 438 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 321 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 478 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 385 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 339 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 430 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 483 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 434 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 444 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 393 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 394 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 376 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 361 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 354 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 350 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 383 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 381 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 374 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 356 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 383 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 410 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 470 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 368 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 465 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 403 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 375 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 349 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 341 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 427 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 373 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 360 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 422 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 350 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 339 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 443 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 365 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 383 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 501 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 495 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 862 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 549 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 520 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 677 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 553 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 563 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 537 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 603 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 581 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 493 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 369 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 336 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 342 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 343 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 287 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 321 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 393 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 393 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 357 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 262 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 361 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 262 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 283 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 255 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 424 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 451 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 344 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 470 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 480 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 388 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 572 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.