Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 16:54

Dazu kommen mir die folgenden Fragen in den Sinn:

Wie beeiflusst die ENSO den Heat-Content? Bei einem El Nino müssten die wärmeren Meeresoberflächen mehr Wärme abgeben, als aufnehmen (die Luft heizt sich auf) und bei einer La Nina wird der Luft Wärme entzogen, der Heat Content müsste steigen?

Gibt es eine Grafik über die Strahlungsbilanz (Strahlungsantrieb) über eine mehrjährige Periode. Erst wenn die negativ wird, könnte man von einer verzögerten Abklühlung sprechen (Trägheit der Ozeane). Aber wo stehen wir?



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5319 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 954 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 701 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 672 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 394 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 670 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 596 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 679 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 767 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 570 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 763 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 529 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 548 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 438 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 740 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 703 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 643 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 541 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 580 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 514 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 474 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 488 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 411 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 473 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 551 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 467 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 376 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 497 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 471 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 475 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 417 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 386 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 440 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 485 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 442 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 499 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 430 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 385 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 488 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 443 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 405 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 447 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 401 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 318 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 608 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 419 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 415 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 407 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 332 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 462 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 715 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 587 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 516 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 616 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 605 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 734 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 461 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 495 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 576 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 465 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 478 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 463 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 494 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 470 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 588 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 445 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 491 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 424 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 464 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 519 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 421 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 458 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 378 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 454 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 520 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 458 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 419 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 445 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 513 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 572 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 409 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 315 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 446 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 436 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 428 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 394 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 385 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 313 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 520 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 465 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 420 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 482 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 407 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 413 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 403 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 506 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 422 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 410 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 416 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 521 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 542 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 359 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 487 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 333 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 403 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 318 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 396 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 460 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 490 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 375 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 405 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 439 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 473 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 392 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 435 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 365 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 419 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 569 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 488 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 587 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 409 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 412 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 470 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 498 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 450 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 426 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 396 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 445 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 440 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 368 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 339 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 483 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 439 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 490 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 472 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 518 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 424 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 434 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 452 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 436 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 466 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 335 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 469 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 439 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 408 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 538 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 447 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 485 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 365 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 557 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 427 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 372 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 465 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 532 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 443 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 487 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 438 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 444 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 418 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 397 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 387 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 395 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 429 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 418 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 415 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 405 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 428 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 454 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 545 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 396 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 527 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 430 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 409 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 393 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 376 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 473 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 383 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 405 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 482 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 391 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 380 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 462 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 407 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 429 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 544 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 552 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 925 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 585 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 561 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 750 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 608 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 609 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 625 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 647 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 625 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 534 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 398 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 418 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 353 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 395 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 381 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 383 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 325 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 359 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 427 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 432 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 395 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 282 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 412 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 304 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 329 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 291 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 457 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 495 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 382 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 534 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 600 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 423 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 640 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.