Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen.
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 16:51

Du mußt bedenken, 0-700 Metern sind eine ganz ordentliche Tiefe. Und die von Carsten gebrachten 0-2000 Metern umsomehr. Es ist ja nicht so, dass die Wärme freiwillig in die Tiefe stiege. Dazu sind viele verschiedene Prozesse notwendig. Das dauert seine Zeit.

Unterschiedliche Temperaturen zwischen Oberfläche und 1000 Metern Tiefe:



Quelle: Wikipedia


"Die hohe Wärmekapazität des Ozeans verzögert die Weitergabe einer Erwärmung des Oberflächenwassers in tiefere Schichten. 60 % der Erwärmung des Ozeans in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts fanden daher in den oberen 700 m statt. Der Wärmegehalt der oberen 3000 m hat sich in dieser Zeit um 14,5x1022 Joule erhöht, was einer durchschnittlichen Temperaturerhöhung um 0,037 °C entspricht. Das erscheint gering gegenüber der atmosphärischen Temperaturzunahme um ca. 0,4 °C in Bodennähe. Dabei ist jedoch zu sehen, dass eine Erwärmung des gesamten Ozeans um 0,1 °C einer Erwärmung der Atmosphäre um 100 °C entsprechen würde, falls die Wärme unmittelbar vom Ozean in die Atmosphäre überführt werden würde. Der erstaunliche Faktor 1000 kommt dadurch zustande, dass die Gesamtmasse des Ozeans die der Atmosphäre um mehr als das 250fache übertrifft und die Wärmekapazität des Meerwassers vier Mal so groß ist wie die der Luft. So hat denn auch der Ozean über 90 % der Erwärmung des Klimasystems seit der Mitte des 20. Jahrhunderts aufgenommen.[7] Im Jahrzehnt 1993-2003 hat sich die Erwärmungsrate des Ozeans noch einmal verdoppelt.[8] Dabei kann es sich sowohl um eine natürliche Schwankung wie um einen langfristigen Erwärmungstrend handeln, was wahrscheinlich erst durch weitere Messungen in 5-10 Jahren entschieden werden kann."

[wiki.bildungsserver.de]


Wie Du siehst ist der Faktor Ozean im Gesamtsystem der Erderwärmung ein sehr träges System.
Da kann gut noch etwas "nachwärmen". Das ist sogar recht wahrscheinlich.

Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4714 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 788 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 549 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 376 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 261 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 486 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 447 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 475 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 486 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 419 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 454 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 377 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 355 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 275 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 535 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 555 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 460 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 410 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 399 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 342 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 326 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 307 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 292 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 276 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 306 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 294 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 228 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 316 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 295 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 302 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 251 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 287 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 291 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 334 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 272 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 363 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 266 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 254 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 313 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 301 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 272 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 266 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 276 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 261 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 317 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 268 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 300 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 235 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 221 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 252 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 279 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 459 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 437 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 337 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 357 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 379 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 298 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 270 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 264 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 323 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 307 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 322 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 308 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 336 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 324 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 317 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 286 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 300 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 279 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 286 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 282 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 273 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 295 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 259 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 292 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 354 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 296 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 273 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 277 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 260 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 314 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 265 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 265 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 279 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 266 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 263 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 253 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 242 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 258 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 251 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 248 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 247 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 243 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 239 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 251 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 222 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 235 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 238 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 250 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 259 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 250 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 263 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 223 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 242 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 235 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 253 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 230 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 228 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 250 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 248 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 231 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 251 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 261 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 254 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 234 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 222 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 239 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 272 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 267 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 243 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 389 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 281 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 271 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 295 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 302 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 267 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 270 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 274 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 267 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 268 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 268 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 254 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 249 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 245 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 303 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 274 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 261 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 256 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 268 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 224 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 215 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 274 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 244 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 288 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 292 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 264 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 331 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 307 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 230 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 222 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 283 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 282 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 213 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 327 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 357 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 323 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 323 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 265 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 270 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 268 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 265 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 249 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 264 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 259 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 268 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 257 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 239 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 258 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 275 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 274 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 258 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 291 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 290 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 259 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 238 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 246 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 250 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 250 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 244 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 236 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 256 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 235 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 226 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 245 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 387 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 319 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 642 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 424 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 372 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 474 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 394 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 385 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 379 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 462 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 470 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 249 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 258 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 211 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 236 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 235 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 237 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 220 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 192 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 286 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 276 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 301 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 156 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 226 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 149 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 150 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 163 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 302 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 316 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 225 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 236 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 225 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 308 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 345 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.