Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: kleine Analogie ...
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 16:32

Der Unterschied war mir durchaus bewusst, auch wenn ich es wohl gut tarnen konnte Zwinkern
Die Frage, die ich schon in diesem Post [www.wzforum.de] stellte war ja eher die nach den Quantitäten. Wieviel grönländisches Eis kann in den bewussten 3...4 Monaten mit Max-Temps 5...10C auf Meeresspiegelhöhe tauen, wenn die anderen Monate Temps von -20C und tiefer aufweisen?
Ausgangpunkt war ja die Arbeit in "Nature" [www.nature.com] die folgerte:
Zitat:
We estimate that the warming threshold leading to a monostable, essentially ice-free state is in the range of 0.8–3.2 °C, with a best estimate of 1.6 °C.
und sie bezogen sich da ja auf die Jahresmitteltemperatur?
Es will mir nicht in Kopf...und auch die Sublimation führt ja nicht ( jedenfalls nicht direkt) zu einem Meeresspiegelanstieg.
Anyway... das Thema ist wohl schon überstrapaziert wie ich an manchen ungeduldigen Beiträgen bemerke.
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4686 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 777 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 537 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 364 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 248 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 477 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 434 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 464 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 452 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 407 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 432 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 363 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 341 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 267 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 525 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 547 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 447 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 397 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 389 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 324 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 318 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 292 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 286 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 264 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 290 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 285 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 220 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 298 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 285 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 286 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 239 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 276 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 281 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 320 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 261 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 356 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 251 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 244 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 295 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 296 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 266 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 255 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 266 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 251 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 306 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 253 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 285 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 222 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 214 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 246 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 262 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 453 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 422 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 330 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 342 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 365 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 286 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 257 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 252 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 306 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 293 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 309 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 294 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 325 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 311 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 305 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 274 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 289 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 276 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 277 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 270 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 263 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 279 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 255 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 281 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 340 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 282 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 260 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 265 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 244 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 298 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 255 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 252 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 260 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 254 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 250 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 241 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 232 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 246 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 238 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 237 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 235 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 228 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 221 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 231 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 206 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 223 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 223 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 238 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 241 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 235 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 237 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 217 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 226 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 227 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 240 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 224 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 216 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 229 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 234 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 222 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 239 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 251 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 243 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 221 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 203 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 230 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 259 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 248 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 217 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 371 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 268 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 265 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 279 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 283 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 260 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 256 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 264 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 257 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 256 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 264 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 237 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 239 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 230 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 287 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 256 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 244 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 239 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 256 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 221 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 208 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 262 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 238 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 273 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 280 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 254 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 324 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 289 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 210 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 216 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 270 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 254 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 198 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 321 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 345 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 307 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 311 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 254 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 254 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 261 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 238 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 246 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 244 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 256 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 247 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 222 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 248 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 262 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 262 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 249 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 279 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 277 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 242 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 226 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 241 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 234 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 237 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 233 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 224 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 240 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 221 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 210 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 229 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 245 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 355 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 314 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 625 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 414 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 363 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 456 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 386 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 372 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 369 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 453 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 451 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 354 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 239 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 247 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 202 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 231 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 225 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 228 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 214 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 188 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 275 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 268 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 291 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 150 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 215 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 136 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 138 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 155 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 290 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 303 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 218 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 224 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 217 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 295 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 323 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.