Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 16:11

wie hier manche Leute darauf kommen, dass die Globale Abkühlung Zeitverzögert ist? Wie soll das Funktionieren, mit den nachwärmenden Ozeanen, wennglich der OHC keinerlei Anstalten macht zu sinken.

Wie stehst du dazu? Rein von der Logik der nachwärmenden Ozeanen müsste (nachwärmen sagt es schon aus) der OHC absinken. Nun frag ich nochmal, woher soll die verzögerte Abkühlung herkommen, wenn der Grund der Verzögerung die Nachwärme der Ozeane ist??

mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5606 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 994 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 785 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 757 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 461 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 766 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 677 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 765 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 879 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 668 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 923 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 635 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 631 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 520 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 858 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 804 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 762 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 565 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 641 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 600 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 572 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 509 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 437 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 566 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 623 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 565 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 458 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 595 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 557 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 598 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 483 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 412 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 540 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 580 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 531 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 586 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 512 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 423 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 576 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 527 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 493 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 538 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 448 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 354 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 739 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 493 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 457 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 443 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 357 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 423 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 491 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 847 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 666 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 657 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 707 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 699 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 845 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 540 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 601 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 676 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 543 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 584 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 550 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 518 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 571 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 690 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 533 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 588 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 510 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 502 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 646 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 496 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 532 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 405 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 480 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 559 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 528 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 516 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 527 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 611 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 696 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 498 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 364 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 536 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 495 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 491 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 450 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 477 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 340 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 670 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 620 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 524 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 587 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 494 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 503 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 484 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 583 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 498 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 459 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 498 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 647 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 687 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 431 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 607 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 415 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 472 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 341 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 493 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 590 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 612 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 480 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 508 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 506 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 606 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 478 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 505 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 389 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 512 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 678 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 603 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 622 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 433 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 454 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 506 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 603 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 489 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 504 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 423 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 513 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 477 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 391 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 397 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 597 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 531 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 585 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 559 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 608 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 514 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 494 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 537 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 575 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 564 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 407 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 550 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 514 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 502 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 658 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 475 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 564 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 492 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 702 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 525 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 449 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 540 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 563 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 472 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 566 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 534 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 516 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 485 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 479 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 414 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 479 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 468 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 504 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 441 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 486 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 515 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 547 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 644 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 483 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 647 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 459 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 470 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 461 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 459 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 553 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 399 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 472 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 579 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 472 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 416 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 476 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 478 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 513 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 596 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 664 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1014 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 643 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 654 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 816 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 686 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 713 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 755 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 762 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 700 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 648 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 466 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 509 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 369 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 427 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 462 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 470 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 396 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 441 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 542 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 512 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 474 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 307 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 482 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 377 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 416 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 373 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 522 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 512 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 480 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 563 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 751 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 451 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 735 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.