Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT)
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 15:56

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.12 15:57.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5513 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 980 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 758 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 735 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 444 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 739 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 656 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 749 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 855 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 637 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 873 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 602 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 607 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 496 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 821 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 771 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 715 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 556 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 615 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 572 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 540 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 501 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 427 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 542 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 611 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 536 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 435 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 572 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 528 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 554 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 461 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 401 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 512 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 558 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 504 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 561 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 495 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 400 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 544 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 506 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 472 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 513 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 435 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 332 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 708 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 473 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 433 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 430 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 348 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 406 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 480 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 814 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 618 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 623 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 679 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 671 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 810 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 513 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 567 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 648 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 518 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 559 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 536 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 508 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 540 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 678 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 516 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 558 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 489 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 490 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 609 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 474 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 510 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 394 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 469 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 536 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 506 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 489 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 501 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 584 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 663 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 475 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 337 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 510 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 476 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 477 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 437 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 443 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 331 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 624 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 586 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 495 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 564 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 466 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 478 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 456 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 560 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 471 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 436 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 472 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 612 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 645 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 409 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 573 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 394 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 448 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 329 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 459 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 547 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 576 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 453 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 479 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 495 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 569 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 451 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 495 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 381 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 483 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 647 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 574 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 608 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 423 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 436 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 495 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 572 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 463 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 486 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 409 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 486 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 466 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 383 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 365 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 572 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 494 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 563 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 532 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 576 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 487 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 482 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 512 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 530 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 542 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 396 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 524 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 496 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 478 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 630 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 461 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 540 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 454 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 665 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 502 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 423 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 520 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 554 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 457 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 542 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 505 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 496 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 468 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 456 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 403 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 451 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 459 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 475 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 430 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 475 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 491 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 517 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 613 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 458 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 613 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 440 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 451 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 442 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 440 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 524 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 390 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 445 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 545 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 447 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 398 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 467 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 459 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 474 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 578 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 626 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 986 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 627 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 627 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 795 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 663 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 671 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 718 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 714 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 679 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 598 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 446 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 485 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 419 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 433 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 446 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 379 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 417 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 491 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 486 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 456 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 292 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 460 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 356 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 396 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 354 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 502 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 505 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 443 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 558 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 715 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 441 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 706 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.