Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT)
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 15:56

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.12 15:57.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5244 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 932 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 685 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 646 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 375 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 646 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 576 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 649 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 731 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 555 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 722 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 515 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 529 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 420 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 709 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 684 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 621 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 539 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 563 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 491 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 454 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 486 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 410 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 456 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 527 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 444 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 354 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 475 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 452 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 448 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 401 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 420 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 458 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 419 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 484 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 408 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 383 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 468 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 420 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 390 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 426 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 388 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 316 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 564 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 395 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 412 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 386 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 442 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 678 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 585 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 478 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 594 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 583 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 668 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 426 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 465 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 555 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 445 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 447 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 443 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 491 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 450 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 548 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 426 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 468 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 397 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 444 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 489 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 399 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 439 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 439 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 516 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 440 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 396 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 425 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 492 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 532 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 387 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 313 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 422 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 428 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 408 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 375 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 364 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 311 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 487 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 430 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 398 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 453 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 385 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 398 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 376 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 489 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 401 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 391 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 393 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 482 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 502 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 339 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 456 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 315 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 377 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 373 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 427 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 458 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 358 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 383 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 414 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 432 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 371 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 414 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 363 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 400 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 524 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 455 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 566 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 407 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 399 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 452 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 477 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 405 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 423 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 419 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 329 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 452 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 417 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 470 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 459 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 500 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 408 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 418 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 428 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 400 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 446 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 320 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 446 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 421 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 387 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 508 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 444 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 466 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 343 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 522 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 403 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 355 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 444 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 506 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 441 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 464 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 412 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 420 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 400 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 381 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 372 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 374 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 404 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 402 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 396 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 381 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 407 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 435 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 508 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 385 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 497 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 428 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 393 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 371 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 359 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 451 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 381 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 381 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 457 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 370 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 365 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 459 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 389 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 403 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 528 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 524 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 897 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 569 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 538 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 719 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 588 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 591 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 583 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 624 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 606 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 514 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 383 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 394 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 374 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 361 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 363 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 306 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 343 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 406 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 414 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 379 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 281 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 388 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 285 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 302 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 273 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 438 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 477 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 360 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 512 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 539 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 405 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 614 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.