Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Thema verfehlt.
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 15:55

Ich sprach von einem Post von Random_Weather, in dem er von einem Anstieg des Heatcontent sprach. Ich meinte diesen:

[www.wzforum.de]

Der Bezog sich eindeutig auf die ersten 0-700m und nicht auf 0-2000m.

http://www.nodc.noaa.gov/OC5/3M_HEAT_CONTENT/heat_content55-07.png

Und wie du sehen kannst, wurde der Zacken nach oben ganz am Ende des Graphen (auf diesen sich RandomWeather bezog) von einem Zacken nach unten abgelöst.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.12 15:57.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5192 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 920 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 671 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 611 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 363 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 563 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 632 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 708 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 541 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 699 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 505 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 517 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 408 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 688 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 675 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 605 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 523 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 547 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 480 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 443 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 479 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 409 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 439 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 503 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 430 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 340 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 465 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 434 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 435 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 391 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 408 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 447 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 406 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 476 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 394 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 374 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 457 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 413 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 380 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 410 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 375 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 314 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 540 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 382 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 410 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 368 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 377 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 428 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 658 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 583 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 457 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 564 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 575 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 637 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 405 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 451 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 534 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 434 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 427 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 428 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 488 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 440 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 520 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 417 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 447 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 387 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 425 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 464 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 390 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 421 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 374 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 420 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 509 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 427 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 384 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 414 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 461 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 510 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 372 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 309 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 405 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 417 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 396 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 366 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 351 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 308 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 467 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 398 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 385 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 433 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 374 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 386 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 361 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 472 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 378 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 379 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 378 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 460 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 477 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 331 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 439 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 305 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 364 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 316 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 361 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 408 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 431 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 344 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 368 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 400 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 408 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 356 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 398 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 359 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 390 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 496 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 432 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 552 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 405 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 387 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 441 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 457 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 392 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 411 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 405 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 323 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 430 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 404 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 455 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 444 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 487 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 391 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 407 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 403 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 382 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 432 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 305 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 426 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 408 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 373 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 486 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 434 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 452 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 331 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 499 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 392 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 347 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 435 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 494 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 437 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 452 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 399 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 403 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 384 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 367 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 361 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 358 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 392 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 392 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 383 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 367 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 395 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 417 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 486 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 375 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 475 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 414 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 383 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 357 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 347 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 440 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 378 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 371 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 437 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 359 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 346 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 458 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 376 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 390 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 513 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 507 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 878 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 558 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 526 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 697 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 569 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 580 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 556 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 613 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 591 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 502 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 369 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 382 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 344 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 360 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 349 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 352 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 293 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 334 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 398 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 401 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 368 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 270 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 369 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 271 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 291 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 262 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 427 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 460 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 351 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 492 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 506 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 395 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 591 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.