Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage:
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 15:15

es bezieht auf den Mistvon Bob Tisdale in der zweiten Grafik. Man kann doch Zweifel am Datenprodukt haben. Warum nicht? Aber Betrug zu unterstellen, ist für mich nur Dreck. Ich weiß nicht, wie man so einen Müll weiterverbreiten kann. Ich finde, sowas braucht das Forum nicht und schon gar nicht in dieser Menge.

Anyway, danke für deinen Link.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.12 15:16.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4683 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 775 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 535 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 362 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 247 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 475 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 433 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 461 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 449 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 406 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 430 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 362 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 339 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 266 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 523 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 546 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 442 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 396 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 386 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 322 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 316 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 289 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 285 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 262 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 289 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 284 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 219 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 296 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 283 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 285 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 237 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 275 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 278 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 319 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 259 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 355 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 248 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 244 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 293 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 295 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 265 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 252 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 265 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 249 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 301 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 252 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 282 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 220 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 213 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 245 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 259 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 451 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 421 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 329 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 341 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 362 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 282 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 255 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 251 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 304 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 290 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 308 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 293 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 323 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 309 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 303 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 272 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 288 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 275 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 275 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 262 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 276 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 254 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 279 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 337 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 282 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 257 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 261 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 243 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 297 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 254 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 247 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 259 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 252 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 249 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 239 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 231 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 244 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 236 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 234 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 233 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 226 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 219 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 229 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 204 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 221 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 220 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 235 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 240 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 234 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 236 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 216 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 224 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 227 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 239 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 223 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 215 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 227 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 232 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 221 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 239 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 249 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 241 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 219 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 201 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 229 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 256 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 246 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 214 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 369 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 266 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 264 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 275 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 281 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 259 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 254 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 261 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 254 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 253 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 263 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 235 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 236 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 228 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 284 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 255 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 242 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 237 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 254 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 220 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 207 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 261 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 237 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 272 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 280 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 253 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 323 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 286 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 207 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 215 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 269 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 253 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 197 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 320 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 343 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 304 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 309 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 252 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 251 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 235 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 243 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 242 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 254 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 245 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 220 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 245 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 261 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 260 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 248 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 277 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 274 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 240 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 224 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 239 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 232 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 235 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 230 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 221 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 238 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 218 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 207 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 226 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 243 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 354 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 313 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 622 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 410 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 362 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 455 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 385 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 370 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 367 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 450 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 450 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 238 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 246 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 200 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 229 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 223 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 227 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 211 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 187 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 274 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 267 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 288 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 149 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 212 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 135 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 136 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 154 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 289 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 301 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 217 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 221 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 216 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 294 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 322 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.