Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage:
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 15:03

Hi ghost, ich weiß jetzt nicht genau auf welche "Verschwörungsthese" Du Dich beziehst... aber den Verlauf des OHC sieht man auch bei Beschränkung auf die oberen 700m recht gut steigen ( mit unterschiedlichen Anstiegen freilich):
[climexp.knmi.nl]
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4682 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 775 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 534 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 361 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 246 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 474 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 433 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 460 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 449 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 406 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 430 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 362 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 339 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 266 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 523 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 546 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 442 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 396 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 386 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 322 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 316 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 288 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 284 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 261 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 289 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 284 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 219 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 296 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 282 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 285 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 236 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 275 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 278 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 319 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 258 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 355 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 248 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 244 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 292 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 295 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 265 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 252 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 264 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 249 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 301 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 252 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 282 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 220 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 213 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 245 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 259 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 451 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 420 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 329 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 341 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 362 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 282 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 254 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 251 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 304 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 290 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 308 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 292 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 322 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 308 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 302 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 272 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 287 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 275 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 274 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 262 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 276 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 254 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 279 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 337 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 282 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 257 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 261 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 243 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 297 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 254 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 247 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 259 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 252 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 248 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 238 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 231 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 244 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 236 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 234 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 233 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 225 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 218 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 229 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 203 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 221 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 220 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 234 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 240 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 234 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 236 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 216 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 224 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 227 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 239 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 223 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 214 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 227 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 232 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 221 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 239 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 249 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 240 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 219 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 200 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 229 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 256 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 246 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 214 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 368 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 265 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 264 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 275 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 281 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 259 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 254 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 261 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 254 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 253 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 263 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 235 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 236 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 227 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 284 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 255 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 242 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 237 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 254 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 220 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 207 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 260 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 237 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 272 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 280 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 253 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 323 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 286 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 207 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 215 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 269 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 253 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 197 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 320 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 343 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 303 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 308 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 252 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 251 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 235 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 243 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 241 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 253 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 245 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 219 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 245 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 261 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 259 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 248 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 276 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 273 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 239 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 224 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 239 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 231 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 234 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 230 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 221 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 238 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 218 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 206 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 226 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 241 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 354 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 313 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 622 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 410 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 362 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 454 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 385 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 370 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 367 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 449 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 449 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 238 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 246 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 199 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 229 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 221 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 225 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 210 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 187 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 274 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 266 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 288 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 149 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 212 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 135 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 136 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 153 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 289 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 301 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 217 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 221 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 216 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 294 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 322 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.