Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

haha
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 11:18

Klar, ich bin ein Leugner, Ketzer, Querschläger, AGW, Opportunist, bedient Euch, no problem. Wenn Du Dich dabei besser fühlst, ok.

Spass beiseite. Meinte ja nur, dass der temporäre Abkühlungseffekt von einem tieferen Level ausging und 2010/2011 entgegen den Erwartungen hier verlief. Diese La Nina hat's nicht gebracht und den Planeten, warum auch immer, nicht den Erwartungen gemäss abgekühlt. Von dem her kann ich mir schon vorstellen, dass der Mechanismus (warum auch immer) dieses Jahr halt besser klappt. Damit wäre die La Nina Welt dieses Jahr wieder in Ordnung?

Da die Hardcore Skeptikerwelt immer wieder neue Munition braucht, nehmt doch das: Eine Anhäufung von La Ninas kühlt das Weltklima immer mehr ab, bis eine Eiszeit ausbricht. Aus diesem Grund müssen wir unbedingt mehr CO2 emittieren, da - gemäss Nobelpreisträger Yeti - durch die schlappe Sonne die Welt ins La Nina Dauerkoma fliegt. Zur Ueberbrückung bis ein neue Klimarettungshoffnung auftritt, langt es allemal.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5260 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 935 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 689 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 652 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 381 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 651 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 582 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 655 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 738 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 559 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 730 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 519 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 535 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 424 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 715 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 687 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 628 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 539 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 568 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 495 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 459 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 486 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 410 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 461 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 534 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 447 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 356 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 480 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 457 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 454 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 405 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 424 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 465 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 422 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 487 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 413 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 383 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 473 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 427 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 393 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 429 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 392 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 316 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 577 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 399 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 413 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 391 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 447 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 686 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 585 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 484 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 598 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 586 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 677 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 438 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 470 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 558 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 450 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 453 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 448 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 492 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 452 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 557 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 428 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 472 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 402 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 449 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 494 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 403 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 444 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 443 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 519 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 446 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 402 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 429 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 496 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 540 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 394 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 313 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 429 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 429 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 412 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 382 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 368 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 311 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 492 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 434 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 403 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 460 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 393 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 400 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 382 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 494 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 407 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 394 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 399 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 489 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 513 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 343 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 459 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 321 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 384 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 379 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 435 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 465 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 360 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 387 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 423 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 440 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 378 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 420 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 363 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 404 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 535 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 459 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 571 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 407 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 404 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 455 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 481 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 409 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 426 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 424 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 330 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 458 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 420 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 472 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 462 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 506 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 410 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 420 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 433 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 407 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 450 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 322 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 450 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 425 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 387 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 512 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 445 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 470 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 347 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 530 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 408 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 358 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 447 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 512 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 441 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 470 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 415 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 425 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 404 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 385 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 376 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 378 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 410 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 404 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 401 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 387 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 413 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 439 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 514 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 386 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 508 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 428 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 397 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 374 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 362 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 457 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 381 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 388 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 463 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 374 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 371 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 460 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 391 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 408 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 532 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 528 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 904 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 574 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 540 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 725 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 591 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 596 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 592 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 630 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 612 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 519 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 385 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 398 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 378 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 365 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 368 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 311 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 347 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 410 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 419 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 385 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 281 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 394 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 289 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 307 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 276 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 441 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 483 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 364 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 516 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 551 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 409 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 619 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.