Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Gegenfrage:
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 10:23

fabile schrieb:
-------------------------------------------------------
> Weil wohl der Ausgangslevel der "Abkühlung" tiefer
> war. Waren wir nicht 2010/11 hier erstaunt
> darüber, dass der Verlauf der Abkühlung nicht wie
> 2007/2008 war?

Das heisst, du gestehst der La Nina einen längeren Effekt als 1 Jahr zu? Damit widersprichst du dem Mainstream, bist du dir dessen bewusst? Würdest du jetzt sagen wollen, dass es immer kühler wird von Jahr zu Jahr, wenn wir jetzt nur noch La Nina - Bedingungen hätten? Dann wärst du ja ein Leugner ?!



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5181 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 917 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 668 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 602 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 360 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 627 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 561 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 627 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 704 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 536 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 693 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 501 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 515 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 406 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 683 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 674 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 600 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 522 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 538 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 477 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 440 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 475 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 409 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 435 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 498 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 425 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 338 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 464 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 428 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 432 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 388 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 404 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 443 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 403 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 471 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 392 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 372 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 454 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 404 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 379 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 404 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 372 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 313 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 535 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 377 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 409 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 361 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 374 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 424 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 650 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 582 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 454 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 554 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 572 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 623 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 400 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 447 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 525 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 431 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 426 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 424 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 485 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 438 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 513 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 441 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 385 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 419 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 458 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 387 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 416 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 373 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 415 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 505 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 421 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 381 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 410 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 455 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 506 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 366 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 308 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 404 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 408 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 393 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 365 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 349 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 307 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 460 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 389 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 380 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 429 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 371 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 381 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 355 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 465 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 371 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 376 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 375 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 449 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 474 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 328 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 431 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 303 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 360 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 316 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 359 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 400 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 425 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 339 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 368 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 394 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 401 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 353 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 394 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 356 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 387 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 493 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 427 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 545 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 405 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 385 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 436 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 452 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 448 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 389 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 391 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 408 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 403 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 321 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 425 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 398 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 449 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 439 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 478 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 389 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 400 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 401 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 377 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 422 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 302 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 424 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 406 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 367 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 480 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 429 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 448 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 328 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 493 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 390 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 344 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 433 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 488 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 436 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 449 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 397 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 398 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 383 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 364 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 359 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 356 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 389 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 387 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 380 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 363 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 391 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 413 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 475 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 373 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 473 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 407 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 381 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 354 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 345 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 434 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 377 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 366 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 432 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 354 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 343 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 454 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 372 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 387 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 506 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 504 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 871 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 556 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 525 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 692 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 562 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 571 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 550 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 608 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 586 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 499 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 364 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 376 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 341 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 355 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 346 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 348 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 290 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 328 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 395 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 397 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 362 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 266 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 365 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 266 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 287 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 259 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 427 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 455 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 350 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 487 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 497 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 391 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 582 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.