Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Gegenfrage:
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 09:32

> Indirekt zeigt sich das aber auch über La-Nina,
> warum wird den jedes La-Nina Jahr wärmer und
> wärmer???
>
> Das zeigt doch geradezu den Anstieg außerhalb der
> Phase..

Die aktuelle La Nina ist viel schwächer als die Letztjährige, wieso war dann der Anfang des Jahres deutlich kälter als letztes Jahr?

P.S. Auch der Heatcontent ist wieder gesunken, nachdem du noch im letzten Jahr nach einem Aufwärtshaken in irgendeinem Post von einem beginnenden Anstieg gesprochen hast.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.12 09:35.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5192 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 920 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 672 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 611 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 363 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 563 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 708 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 541 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 699 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 505 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 517 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 408 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 688 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 675 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 605 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 523 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 547 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 480 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 443 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 479 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 409 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 439 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 503 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 430 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 340 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 465 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 434 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 435 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 391 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 408 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 447 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 406 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 476 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 394 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 374 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 457 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 413 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 380 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 410 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 375 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 314 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 540 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 382 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 410 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 368 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 377 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 428 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 658 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 583 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 457 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 564 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 575 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 637 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 405 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 451 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 535 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 434 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 427 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 428 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 488 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 440 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 520 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 417 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 447 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 387 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 425 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 464 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 390 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 421 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 374 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 420 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 509 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 427 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 384 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 414 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 461 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 510 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 372 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 309 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 405 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 417 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 396 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 366 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 351 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 308 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 467 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 398 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 386 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 433 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 374 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 386 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 361 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 472 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 378 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 379 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 378 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 460 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 477 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 331 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 439 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 305 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 364 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 316 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 361 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 408 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 431 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 344 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 368 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 400 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 408 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 356 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 398 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 359 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 390 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 496 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 432 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 552 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 405 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 387 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 441 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 457 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 392 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 411 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 405 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 323 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 430 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 404 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 455 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 444 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 487 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 391 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 407 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 403 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 382 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 432 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 305 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 426 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 408 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 373 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 486 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 434 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 452 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 331 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 499 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 392 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 347 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 435 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 494 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 437 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 452 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 399 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 403 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 384 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 367 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 361 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 358 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 393 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 392 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 383 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 367 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 395 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 417 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 486 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 375 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 475 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 414 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 383 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 357 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 347 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 440 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 378 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 371 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 437 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 359 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 346 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 458 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 376 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 390 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 513 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 507 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 878 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 558 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 526 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 697 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 569 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 580 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 556 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 613 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 591 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 502 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 369 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 382 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 344 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 360 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 349 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 352 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 293 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 334 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 398 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 401 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 368 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 270 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 369 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 271 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 291 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 262 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 427 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 460 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 351 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 492 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 506 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 395 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 591 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.