Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Gegenfrage:
geschrieben von: Thomas (IP-Adresse bekannt)
Datum: 19. März 2012 09:32

> Indirekt zeigt sich das aber auch über La-Nina,
> warum wird den jedes La-Nina Jahr wärmer und
> wärmer???
>
> Das zeigt doch geradezu den Anstieg außerhalb der
> Phase..

Die aktuelle La Nina ist viel schwächer als die Letztjährige, wieso war dann der Anfang des Jahres deutlich kälter als letztes Jahr?

P.S. Auch der Heatcontent ist wieder gesunken, nachdem du noch im letzten Jahr nach einem Aufwärtshaken in irgendeinem Post von einem beginnenden Anstieg gesprochen hast.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 19.03.12 09:35.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4698 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 784 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 543 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 369 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 257 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 484 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 435 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 472 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 480 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 409 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 442 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 373 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 350 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 271 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 533 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 553 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 457 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 401 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 393 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 331 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 324 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 300 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 289 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 271 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 290 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 291 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 226 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 306 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 291 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 298 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 248 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 282 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 288 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 330 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 268 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 360 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 258 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 250 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 305 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 299 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 269 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 262 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 272 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 256 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 313 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 263 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 293 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 231 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 219 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 250 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 271 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 456 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 431 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 334 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 352 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 375 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 293 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 266 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 256 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 319 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 303 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 317 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 303 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 330 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 319 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 312 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 281 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 295 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 278 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 286 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 277 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 270 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 289 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 257 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 289 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 347 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 291 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 268 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 274 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 254 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 306 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 260 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 259 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 270 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 263 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 259 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 250 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 239 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 257 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 246 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 244 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 244 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 239 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 233 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 247 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 219 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 229 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 234 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 247 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 254 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 244 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 254 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 221 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 233 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 232 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 249 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 228 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 224 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 239 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 245 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 226 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 249 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 258 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 249 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 230 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 218 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 233 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 268 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 260 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 227 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 381 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 276 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 267 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 288 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 294 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 265 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 266 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 271 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 264 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 263 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 267 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 250 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 245 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 240 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 298 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 266 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 255 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 249 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 264 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 221 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 212 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 272 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 242 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 282 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 286 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 261 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 328 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 303 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 219 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 218 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 278 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 268 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 205 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 326 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 353 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 316 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 318 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 260 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 265 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 264 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 264 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 245 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 254 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 251 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 264 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 256 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 229 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 256 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 266 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 269 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 252 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 286 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 285 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 253 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 233 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 244 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 241 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 243 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 240 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 230 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 249 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 229 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 218 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 242 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 251 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 367 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 318 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 635 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 419 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 365 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 468 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 391 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 380 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 373 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 459 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 460 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 246 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 253 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 207 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 235 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 230 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 234 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 218 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 191 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 280 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 276 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 295 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 153 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 220 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 140 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 141 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 160 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 298 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 312 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 222 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 226 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 220 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 302 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 330 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.