Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Fast durchgängig unter Null ?
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 18. März 2012 08:39

Es ist nicht schlimm, wenn Du nicht jeden meiner Posts zum Thema liest. Bereits hier [www.wzforum.de] hatte ich erläutert, was das für Daten sind. Kein Müll sondern die Daten der für GISS [data.giss.nasa.gov] verwendeten Stationsdaten auf Grönland. In der Legende die Koordinaten der Stationen und es sind Jahresdaten ( auf der Abszisse zu sehen) also ohne Jahresgang.
Wärest Du u.U. bereit, den Vorwurf an mich, Datenmüll zu posten, zurückzunehmen? Zwinkern
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5355 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 964 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 718 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 684 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 404 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 689 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 607 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 697 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 786 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 582 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 786 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 538 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 559 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 455 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 756 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 713 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 655 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 543 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 589 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 524 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 485 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 491 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 414 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 486 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 560 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 480 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 390 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 512 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 479 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 488 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 423 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 389 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 449 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 495 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 453 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 513 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 441 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 388 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 498 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 452 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 413 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 458 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 411 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 320 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 630 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 430 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 416 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 415 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 334 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 394 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 464 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 736 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 590 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 535 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 627 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 617 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 747 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 476 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 514 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 589 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 472 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 497 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 472 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 496 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 484 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 601 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 457 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 512 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 434 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 475 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 539 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 433 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 463 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 382 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 456 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 521 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 470 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 430 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 456 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 524 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 591 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 426 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 318 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 463 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 438 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 438 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 406 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 396 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 316 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 540 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 482 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 433 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 495 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 420 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 422 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 412 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 516 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 431 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 421 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 428 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 537 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 566 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 368 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 507 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 349 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 410 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 320 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 410 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 474 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 511 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 392 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 415 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 450 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 493 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 400 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 444 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 366 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 429 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 581 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 505 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 590 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 412 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 419 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 483 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 513 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 454 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 437 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 398 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 451 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 450 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 371 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 343 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 504 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 452 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 502 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 478 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 530 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 432 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 444 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 463 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 456 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 480 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 351 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 481 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 445 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 422 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 551 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 450 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 495 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 375 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 581 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 440 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 380 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 476 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 544 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 445 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 496 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 447 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 454 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 430 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 407 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 391 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 405 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 444 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 427 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 417 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 418 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 438 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 467 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 558 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 411 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 548 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 433 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 417 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 405 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 390 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 484 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 385 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 413 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 500 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 403 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 383 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 463 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 416 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 437 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 553 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 571 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 937 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 592 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 573 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 757 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 619 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 622 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 644 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 661 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 636 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 547 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 410 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 436 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 356 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 408 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 398 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 393 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 334 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 373 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 437 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 442 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 407 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 285 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 427 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 315 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 339 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 303 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 466 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 499 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 392 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 546 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 630 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 431 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 650 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.