Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen.
geschrieben von: Hans (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 23:43

Googelt man durch die Medienlandschaft, wimmelt es nur so von Blogbeitragen und ähnlichem über den schnellschmelzenden grönlandischen Eisschild. Nur wenige seriöse Beiträge weisen schon in der Überschrift auf die 50.000 Jahresfrist bei einem Anstieg auf 1,6 Grad Anomalie, 0,8 Grad mehr als heute, hin.
Die Augsburger Allgemeine allerdings schießt diesbezüglich den Vogel ab:

Sollte die Menschheit den Ausstoß von Klimagasen allerdings unvermindert fortsetzen und so einen Temperaturanstieg von acht Grad verursachen, wäre das grönländische Eis innerhalb von 2000 Jahren fast komplett verschwunden. Schon nach 500 Jahre wäre ein Fünftel geschmolzen.

[www.augsburger-allgemeine.de]

Ich denke, wenn wir eine um 8 Grad höhere Temperatur als heute jemals erreichen würden, wäre der grönlandische Eisschild und die Folgen noch das kleinste Problem.

Wer noch nicht merkt, dass das wieder Alarmismusbeiträge vom Postdam Institut für Klimafolgenforschung sind, dem ist nicht mehr zu helfen. Offenbar wurde auch das 8 Grad "Ziel" von dort initiert. Es steht daher zwar nicht direkt Rahmstorf drauf, aber es steckt Rahmstorf drin. Gut zu wissen, nicht wahr?


Grüße Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4553 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 725 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 485 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 329 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 202 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 411 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 374 ghost 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 412 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 376 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 357 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 322 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 304 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 277 ghost 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 233 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 469 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 463 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 360 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 341 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 321 ghost 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 273 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 281 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 240 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 243 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 221 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 240 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 243 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 184 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 226 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 233 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 233 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 181 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 235 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 219 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 257 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 215 ghost 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 305 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 201 ghost 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 205 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 243 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 240 ghost 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 224 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 212 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 217 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 218 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 255 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 207 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 243 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 175 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 175 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 193 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 208 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 405 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 358 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 272 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 289 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 314 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 236 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 214 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 208 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 255 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 239 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 260 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 244 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 269 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 253 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 230 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 242 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 234 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 223 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 224 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 221 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 220 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 215 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 230 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 275 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 223 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 202 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 211 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 198 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 241 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 204 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 202 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 210 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 203 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 208 ghost 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 198 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 188 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 195 ghost 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 189 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 176 ghost 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 186 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 170 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 169 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 188 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 165 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 187 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 184 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 181 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 184 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 188 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 185 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 172 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 180 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 183 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 182 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 180 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 164 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 181 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 168 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 187 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 196 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 198 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 190 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 175 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 155 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 186 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 177 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 195 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 178 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 306 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 223 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 220 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 231 ghost 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 233 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 228 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 215 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 216 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 211 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 215 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 220 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 189 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 193 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 191 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 215 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 208 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 198 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 191 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 185 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 182 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 169 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 220 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 200 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 215 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 221 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 217 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 279 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 248 ghost 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 158 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 180 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 209 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 192 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 147 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 281 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 286 ghost 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 259 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 258 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 207 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 207 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 199 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 216 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 192 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 208 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 192 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 207 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 199 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 185 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 195 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 214 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 229 ghost 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 209 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 227 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 227 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 200 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 175 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 200 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 182 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 190 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 186 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 187 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 181 ghost 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 184 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 172 ghost 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 193 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 200 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 291 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 271 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 571 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 369 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 341 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 400 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 344 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 271 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 305 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 390 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 395 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 296 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 193 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 191 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 161 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 186 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 183 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 180 ghost 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 166 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 136 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 218 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 225 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 251 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 106 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 168 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 92 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 99 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 105 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 238 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 255 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 166 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 143 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 157 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 254 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 245 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.