Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben.
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 22:56

Das kalte Meerwasser kann sich kaum so kühlend auswirken, dass die Temperatur unter 0 Grad bleibt.
Meereis ist im Sommer dort keines vorhanden, also ist die Annahme irrig, Küstenstationen könnten durch kalten Nebel oder ähnliches unter 0 Grad bleiben. Und kalte Winde aus dem Landesinnern können nur dann so kalt sein, wenn es im Landesinnern ebenfalls kalt ist.
Also, wo ist die Antwort auf die Grafiken dh7fBs?

Alarmismus ist keine Antwort.

Grüße Hans



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5624 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 998 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 789 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 763 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 466 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 769 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 680 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 770 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 882 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 697 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 939 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 642 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 525 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 866 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 810 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 775 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 571 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 644 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 621 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 579 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 512 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 441 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 570 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 626 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 587 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 463 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 621 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 564 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 605 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 487 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 417 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 548 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 583 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 547 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 589 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 516 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 428 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 604 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 531 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 504 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 542 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 452 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 358 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 745 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 497 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 461 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 447 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 362 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 425 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 495 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 851 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 706 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 663 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 713 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 715 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 849 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 550 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 609 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 681 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 547 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 587 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 554 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 521 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 578 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 693 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 540 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 607 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 514 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 506 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 669 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 499 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 553 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 409 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 484 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 565 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 532 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 546 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 534 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 616 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 704 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 503 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 371 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 540 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 499 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 494 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 452 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 483 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 346 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 682 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 635 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 558 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 593 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 498 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 507 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 530 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 587 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 504 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 468 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 502 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 669 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 692 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 439 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 624 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 418 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 497 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 363 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 495 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 601 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 619 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 485 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 511 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 510 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 643 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 482 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 508 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 391 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 516 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 682 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 613 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 626 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 440 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 461 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 510 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 609 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 494 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 507 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 426 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 517 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 481 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 395 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 406 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 601 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 534 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 591 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 561 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 611 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 519 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 497 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 543 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 584 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 566 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 411 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 554 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 517 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 510 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 664 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 478 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 569 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 499 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 718 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 527 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 453 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 544 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 567 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 475 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 570 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 542 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 522 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 489 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 482 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 419 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 483 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 472 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 509 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 445 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 490 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 535 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 551 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 648 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 488 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 667 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 462 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 475 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 464 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 462 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 556 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 402 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 477 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 597 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 478 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 419 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 480 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 480 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 517 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 599 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 679 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1040 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 647 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 657 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 821 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 690 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 725 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 767 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 775 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 705 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 664 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 470 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 513 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 377 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 434 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 469 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 475 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 399 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 444 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 554 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 515 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 476 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 310 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 486 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 380 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 419 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 376 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 528 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 515 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 493 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 565 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 753 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 454 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 753 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.