Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 20:17

Hi, das ist gut...mit dem Anstrengen... weil ich mich auch anstrenge die Daten zu finden und aufzubereiten und manchmal auch zu verstehen. Eine interessante Arbeit zum Thema habe ich hier gefunden: [www.arctic.noaa.gov] und da ist noch viel unverstanden sagen die Autoren schon in der Summary. Daher möchte ich mich ausdrücklich entschuldigen, dass ich nicht immer alles gleich verstehe, z.B. den Schmelzprozess bei fast durchgängigrn Temps unter null C. Aber es gibt ja hier genug Forumianer, die das alles sofort erklären können, manchmal sogar mehr Sicherheit haben, als die wissenschaftliche Erkenntnislage hergibt. Zwinkern
Grüße DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5043 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 879 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 630 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 539 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 323 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 590 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 532 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 583 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 500 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 627 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 463 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 476 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 377 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 646 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 648 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 569 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 491 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 501 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 443 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 406 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 445 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 379 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 397 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 444 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 389 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 307 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 428 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 388 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 392 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 347 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 364 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 373 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 410 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 371 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 447 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 356 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 334 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 415 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 371 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 341 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 370 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 336 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 303 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 474 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 344 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 380 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 326 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 305 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 344 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 392 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 592 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 554 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 412 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 489 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 503 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 484 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 363 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 396 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 463 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 395 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 388 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 386 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 449 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 406 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 459 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 372 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 398 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 353 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 385 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 400 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 360 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 383 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 345 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 379 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 459 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 386 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 350 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 377 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 392 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 437 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 339 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 298 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 368 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 363 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 359 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 339 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 315 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 293 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 398 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 351 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 337 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 365 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 329 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 344 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 322 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 396 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 330 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 340 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 338 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 386 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 413 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 302 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 372 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 278 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 328 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 297 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 320 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 358 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 367 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 310 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 342 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 355 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 352 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 319 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 335 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 322 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 356 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 426 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 371 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 504 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 375 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 353 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 398 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 396 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 393 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 355 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 357 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 373 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 364 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 337 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 297 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 363 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 360 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 413 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 404 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 410 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 354 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 360 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 335 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 316 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 376 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 277 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 389 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 368 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 332 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 425 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 392 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 373 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 292 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 420 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 352 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 313 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 404 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 453 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 405 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 413 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 359 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 363 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 349 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 339 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 330 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 320 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 355 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 352 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 343 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 332 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 350 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 389 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 416 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 345 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 412 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 373 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 350 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 320 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 314 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 376 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 346 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 331 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 373 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 319 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 316 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 380 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 338 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 352 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 472 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 439 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 810 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 518 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 492 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 616 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 500 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 524 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 485 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 567 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 551 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 468 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 337 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 336 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 313 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 327 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 322 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 318 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 261 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 297 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 365 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 369 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 336 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 234 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 332 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 236 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 258 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 230 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 398 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 427 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 315 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 393 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 405 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 362 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 517 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.