Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nuuk - Godthab
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 17:34

Ja, Sublimation in der Höhe bei niedrigen Luftdrücken und sehr kalten Oberflächentemps ist ein gutes Argument für die gemessene Negativbilanz. Kennst Du eine Arbeit, die den Anteil quatifiziert, evl. mit Zeitreihen? Ich fand nur [www.agu.org]... die ist ein wenig antik Zwinkern
Gruß DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5263 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 937 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 690 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 653 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 382 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 652 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 583 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 656 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 740 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 559 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 733 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 519 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 536 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 425 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 717 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 688 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 630 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 539 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 568 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 496 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 459 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 486 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 410 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 462 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 534 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 448 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 357 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 481 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 457 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 455 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 405 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 425 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 466 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 424 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 488 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 415 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 383 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 474 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 427 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 393 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 430 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 393 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 316 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 578 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 400 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 413 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 392 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 331 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 447 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 686 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 585 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 485 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 598 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 586 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 678 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 438 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 471 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 559 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 451 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 455 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 449 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 492 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 453 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 558 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 428 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 473 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 402 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 451 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 495 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 403 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 444 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 376 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 444 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 519 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 446 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 403 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 430 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 498 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 542 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 394 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 314 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 430 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 429 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 413 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 382 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 369 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 312 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 492 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 435 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 404 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 461 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 394 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 400 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 384 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 495 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 409 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 394 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 400 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 492 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 515 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 344 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 460 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 321 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 385 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 380 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 436 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 466 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 360 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 388 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 424 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 442 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 379 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 421 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 363 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 404 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 535 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 462 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 572 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 407 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 405 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 456 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 482 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 449 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 410 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 393 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 427 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 425 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 367 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 330 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 459 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 421 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 474 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 463 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 507 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 411 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 420 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 434 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 408 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 451 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 323 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 451 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 426 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 387 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 514 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 445 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 470 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 347 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 531 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 408 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 359 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 448 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 512 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 441 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 471 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 416 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 426 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 404 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 385 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 377 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 379 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 411 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 405 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 401 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 388 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 414 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 440 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 517 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 387 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 509 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 428 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 398 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 375 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 363 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 458 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 382 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 389 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 465 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 375 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 371 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 460 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 392 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 409 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 533 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 529 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 904 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 574 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 540 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 726 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 592 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 596 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 592 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 632 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 613 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 520 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 386 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 399 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 379 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 366 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 369 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 312 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 347 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 411 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 420 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 385 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 281 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 395 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 290 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 308 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 277 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 441 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 483 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 364 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 517 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 553 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 409 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 621 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.