Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze.
geschrieben von: Random_weather (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 12:18

Ok Yeiti,

Dann ist gut und nun nochmal zur Sachlichkeit, ich sehe, wenn man die richtigen Fragen stellt, dann bekommt man auch eine Antwort.

Bezüglich der Sonnenaktivität. Wieso musst du da noch warten? Verstehe ich nicht.

Dann erklär mal nach deine Worten dieses Bild hier:

http://climexp.knmi.nl/data/isunspots_1950:2010.png

http://climexp.knmi.nl/data/ihadcrut3_gl_1950:2010.png

Folglich deine Logik, war der vorhergegagen Anstieg der Temperatur durch den Anstieg der Sonnenaktivität verantwortlich. Weiter müsste deine Logik nach, es seid 1950 + timelag sagen wir mal 12-15 Jahre also seid 1965 eher stag oder abwärts gehen. Es mag sein, dass ein Grand-Minumum mehr Wirkung hat, aber was sehen wir bis jetzt? Trägheit der Ozeane ist schon und gut aber was ist mit den Landflächen? Überlege, Landfläche sind schlechter Wärmespeicher, also auch andere Wärmkapazitat als Ozeane, folglich stellen sich Landflächen immer schneller auf neue Forcings ein als Ozeane..

Da über Land weniger Energie benötigt wird um 1K Temperaturanstieg zu erzeugen, als gegenüber Ozeane.. Genauso ist es bei Abkühlungen.. SIE müssen als erstes auf dem Land sichtbar werden!!!

Und nun mal die Landwerte seid dem letzten Sonnenmaxmum..

Erstmal ein Blick auf die TSI:

http://climexp.knmi.nl/data/itsi_2000:2012.png

http://www.woodfortrees.org/graph/uah-land/from:2000/to/plot/uah/from:2000/to/trend

http://www.woodfortrees.org/graph/crutem3vgl/from:2000/to/plot/crutem3vgl/from:2000/to/trend

http://www.woodfortrees.org/graph/rss-land/from:2000/to/plot/rss-land/from:2000/to/trend

Also warum ist bei keinen Anbieter eine Abkühlung auf den Landfläche zu erkennen, mal ganz abgesehen Wirkung der ENSO.

Also Worauf willst du genau warten?

mfg



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5608 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 996 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 786 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 760 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 464 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 768 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 678 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 767 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 880 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 675 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 924 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 637 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 632 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 522 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 862 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 805 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 764 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 566 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 642 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 604 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 574 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 510 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 439 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 566 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 623 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 569 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 460 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 597 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 560 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 602 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 485 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 413 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 544 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 581 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 533 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 587 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 513 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 424 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 585 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 528 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 494 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 539 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 448 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 355 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 742 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 493 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 458 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 443 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 359 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 424 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 491 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 847 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 672 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 659 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 710 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 700 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 845 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 543 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 603 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 679 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 544 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 584 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 550 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 519 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 573 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 691 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 535 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 591 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 511 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 503 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 653 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 497 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 534 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 405 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 481 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 561 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 529 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 518 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 528 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 613 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 697 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 499 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 365 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 538 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 497 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 492 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 450 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 479 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 341 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 671 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 621 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 524 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 588 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 495 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 504 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 492 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 585 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 499 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 463 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 500 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 648 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 687 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 433 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 613 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 416 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 473 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 343 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 493 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 593 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 615 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 482 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 509 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 506 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 608 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 481 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 506 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 390 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 512 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 680 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 606 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 623 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 435 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 455 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 507 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 606 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 492 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 505 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 424 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 514 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 478 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 393 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 400 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 599 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 531 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 586 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 560 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 609 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 516 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 495 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 538 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 581 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 564 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 408 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 552 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 515 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 504 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 660 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 475 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 566 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 494 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 711 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 525 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 451 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 541 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 564 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 472 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 567 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 537 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 517 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 487 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 479 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 415 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 479 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 469 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 505 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 441 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 487 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 517 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 548 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 645 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 484 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 649 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 460 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 471 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 462 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 459 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 553 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 400 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 474 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 580 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 474 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 417 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 478 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 478 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 513 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 597 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 667 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1015 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 645 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 655 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 816 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 688 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 720 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 758 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 763 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 701 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 653 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 468 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 510 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 372 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 429 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 466 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 471 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 397 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 441 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 543 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 513 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 475 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 307 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 483 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 378 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 417 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 373 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 524 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 513 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 486 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 564 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 752 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 451 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 736 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.