Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze.
geschrieben von: yeti (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 11:52

Wir haben leider nicht die Meeresspiegeldaten von vor 1850, also Richtung kleine Eiszeit.

Ich vermute, dass dort der Meeresspiegel leicht gesunken ist, als während der kleinen Eiszeit über viele Jahrzehnte diese Kälte war.

Dort war ja auch die Sonnenaktivität sehr gering im Vergleich zu den zurückliegenden 150 Jahren.

Um deine Frage zu beantworten, ich werde mich nicht in Ausreden flüchten.

Wenn die Sonnenaktivität so gering bleibt, wie jetzt und wir in den nächsten 5-10 Jahren weiter steigende Temperaturen haben, dann werde ich selbstverständlich das zugeben und der Sonne einen geringeren Stellenwert einräumen. Nach meiner jetzigen Merinung beträgt die Wirkung der Sonne auf das Klima ca. 95 Prozent.

Wenn es zu keiner geringen Abkühlung in den nächsten 5-10 Jahren global kommt, dann werde ich meine Meinung ändern müssen, weil sie ja dann von der Realität widerlegt ist.

Ich werde mich auf gar keinen Fall in Ausreden flüchten, dazu bin ich ein viel zu ehrlicher und prinzipientreuer Mensch.

Bloß, um das zu beurteilen braucht es noch ein paar Jahre, weil so wie ich schon so oft schrieb die Sonnenwirkung einen Zeitverzug von ca. 5-7 Jahre hat wegen der Pufferwirkung der riesigen tiefen Ozeane.

Das solare Minimum haben wir erst seit 2008, nicht mal 3,5 Jahre.

Wir werden deswegen auch vermehrt La Nina Phasen haben und nur noch selten einen El Nino und wenn, dann einen schwächeren, weil die energetische Grundlage fehlt.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4984 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 867 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 615 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 512 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 307 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 575 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 520 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 568 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 608 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 485 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 601 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 447 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 455 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 366 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 630 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 635 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 555 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 481 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 487 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 428 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 387 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 432 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 364 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 381 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 421 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 380 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 292 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 412 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 372 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 377 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 332 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 349 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 357 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 396 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 355 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 433 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 339 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 319 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 398 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 357 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 329 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 356 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 318 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 301 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 447 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 325 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 364 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 312 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 292 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 333 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 375 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 569 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 538 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 400 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 458 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 476 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 380 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 348 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 371 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 435 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 380 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 376 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 372 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 435 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 390 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 435 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 357 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 383 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 340 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 373 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 372 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 349 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 367 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 330 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 364 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 446 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 373 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 336 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 356 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 372 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 411 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 324 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 293 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 356 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 345 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 346 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 323 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 297 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 286 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 365 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 334 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 321 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 337 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 311 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 330 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 308 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 370 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 313 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 328 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 319 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 356 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 383 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 286 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 346 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 265 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 313 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 286 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 304 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 344 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 342 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 297 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 328 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 342 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 331 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 306 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 315 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 305 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 341 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 400 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 343 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 486 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 360 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 338 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 384 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 378 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 370 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 340 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 342 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 353 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 346 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 324 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 295 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 334 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 342 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 396 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 388 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 387 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 344 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 345 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 306 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 291 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 355 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 266 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 373 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 356 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 321 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 404 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 376 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 347 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 279 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 398 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 338 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 299 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 390 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 440 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 389 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 400 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 344 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 347 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 332 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 329 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 315 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 303 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 337 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 342 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 329 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 318 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 338 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 375 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 389 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 329 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 384 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 356 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 333 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 309 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 302 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 357 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 328 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 317 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 350 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 303 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 306 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 352 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 326 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 336 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 457 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 416 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 780 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 503 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 480 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 587 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 475 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 511 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 464 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 552 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 539 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 454 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 322 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 321 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 302 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 312 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 310 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 302 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 248 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 284 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 348 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 354 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 321 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 221 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 319 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 224 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 245 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 219 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 386 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 414 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 300 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 361 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 372 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 349 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 492 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.