Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze.
geschrieben von: yeti (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 11:19

Das ist die ganz normale Erhöhung des Meeresspiegels ausgehend von der kälteren Klimaperiode bis 1850 zu heute.

Durch die erhöhte Sonnenaktivität von 1850-ca. vor wenigen Jahren (Beginn des 24-ten Sonnenzyklus) erhöhte sich die Globaltemperatur um ca. 0,75 Grad.

Dies bewirkte die ziehmlich gleichmäßige Zunahme des Meeresspiegels von ca. 3 mm pro Jahr.

Durch die Trägheit der Systeme wird jetzt in den nächsten Jahren dieser Anstieg immer weniger werden und in einigen Jahren wird der Meeresspiegel dann stagnieren und sogar leicht zurückgehen.

Dass Du mir das nicht glaubst setze ich voraus. Warte die Zukunft ab und lasse Dich überraschen, Du wirst dann garantiert noch an mich denken, weil ich recht behalten werde.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4717 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 790 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 551 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 379 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 262 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 488 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 451 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 477 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 488 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 420 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 456 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 377 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 357 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 275 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 538 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 555 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 462 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 411 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 403 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 347 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 328 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 310 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 293 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 277 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 307 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 295 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 230 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 320 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 296 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 305 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 253 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 289 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 292 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 335 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 275 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 364 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 268 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 254 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 316 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 302 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 274 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 268 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 277 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 264 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 319 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 269 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 301 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 238 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 222 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 253 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 281 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 461 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 438 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 338 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 358 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 381 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 301 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 272 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 266 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 325 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 309 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 324 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 310 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 337 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 325 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 320 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 289 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 304 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 280 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 289 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 282 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 274 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 297 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 261 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 293 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 357 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 297 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 275 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 277 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 262 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 317 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 266 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 267 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 280 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 268 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 265 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 256 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 243 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 258 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 253 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 251 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 250 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 245 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 240 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 253 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 224 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 239 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 242 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 252 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 261 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 253 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 264 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 224 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 243 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 235 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 255 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 231 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 231 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 254 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 249 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 232 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 254 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 263 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 256 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 236 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 223 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 241 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 275 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 270 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 244 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 390 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 283 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 272 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 297 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 304 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 268 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 271 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 276 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 270 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 270 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 270 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 255 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 249 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 247 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 307 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 278 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 262 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 258 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 270 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 227 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 216 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 275 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 244 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 290 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 294 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 265 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 332 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 308 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 233 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 223 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 285 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 282 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 214 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 327 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 359 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 324 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 326 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 266 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 271 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 269 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 266 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 251 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 266 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 260 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 271 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 257 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 240 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 259 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 278 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 278 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 260 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 294 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 293 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 260 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 241 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 247 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 253 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 252 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 246 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 238 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 257 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 237 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 229 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 249 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 262 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 388 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 320 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 646 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 426 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 373 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 476 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 395 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 387 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 380 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 465 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 473 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 361 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 249 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 259 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 213 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 238 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 237 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 237 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 220 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 193 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 287 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 277 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 301 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 157 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 227 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 150 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 150 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 163 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 303 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 317 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 227 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 236 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 226 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 308 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 349 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.