Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze.
geschrieben von: yeti (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 11:19

Das ist die ganz normale Erhöhung des Meeresspiegels ausgehend von der kälteren Klimaperiode bis 1850 zu heute.

Durch die erhöhte Sonnenaktivität von 1850-ca. vor wenigen Jahren (Beginn des 24-ten Sonnenzyklus) erhöhte sich die Globaltemperatur um ca. 0,75 Grad.

Dies bewirkte die ziehmlich gleichmäßige Zunahme des Meeresspiegels von ca. 3 mm pro Jahr.

Durch die Trägheit der Systeme wird jetzt in den nächsten Jahren dieser Anstieg immer weniger werden und in einigen Jahren wird der Meeresspiegel dann stagnieren und sogar leicht zurückgehen.

Dass Du mir das nicht glaubst setze ich voraus. Warte die Zukunft ab und lasse Dich überraschen, Du wirst dann garantiert noch an mich denken, weil ich recht behalten werde.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4708 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 786 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 545 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 372 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 260 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 486 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 440 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 474 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 483 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 411 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 449 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 376 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 353 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 271 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 535 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 554 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 457 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 409 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 398 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 333 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 325 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 303 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 290 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 276 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 306 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 293 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 226 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 312 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 294 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 299 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 249 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 284 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 289 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 332 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 269 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 362 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 266 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 252 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 310 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 299 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 272 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 263 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 274 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 261 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 316 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 268 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 297 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 234 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 221 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 250 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 278 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 456 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 434 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 335 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 355 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 375 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 296 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 270 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 257 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 321 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 304 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 319 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 306 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 333 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 323 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 315 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 286 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 299 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 279 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 286 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 278 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 270 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 293 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 258 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 291 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 351 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 294 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 270 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 274 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 255 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 309 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 261 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 263 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 274 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 264 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 263 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 252 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 240 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 257 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 249 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 248 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 245 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 240 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 238 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 249 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 220 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 232 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 236 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 250 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 256 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 248 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 258 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 221 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 240 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 233 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 251 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 230 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 226 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 246 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 246 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 227 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 249 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 261 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 250 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 232 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 221 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 237 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 269 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 263 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 241 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 386 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 278 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 269 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 293 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 300 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 265 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 270 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 273 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 265 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 267 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 268 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 252 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 247 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 242 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 301 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 268 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 259 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 250 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 267 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 221 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 212 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 273 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 244 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 283 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 291 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 262 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 328 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 305 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 223 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 222 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 279 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 280 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 209 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 326 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 357 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 322 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 320 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 264 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 269 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 265 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 265 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 246 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 263 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 252 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 267 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 257 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 235 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 258 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 268 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 271 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 254 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 288 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 288 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 257 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 236 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 245 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 245 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 247 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 243 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 233 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 253 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 231 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 221 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 244 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 387 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 318 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 640 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 421 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 365 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 472 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 394 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 382 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 375 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 462 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 465 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 249 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 254 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 207 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 235 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 233 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 235 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 220 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 192 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 280 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 276 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 298 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 156 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 224 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 141 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 147 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 160 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 299 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 312 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 225 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 231 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 223 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 306 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 338 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.