Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze.
geschrieben von: yeti (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 09:36

Wo bleibt das viele Tauwasser ?

Der Meeresspiegel ist die letzten 2 Jahre nicht mehr gestiegen.

Der minimale Meeresspiegelanstieg hat eine abnehmende Tendenz.

Dies ist nicht logisch, zumal 2010 angeblich das wärmste Jahr seit Messbeginn gewesen sein soll.

Warum stagniert der Meeresspiegel ???



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5297 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 944 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 698 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 661 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 389 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 662 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 591 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 672 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 760 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 566 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 750 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 526 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 543 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 436 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 732 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 698 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 639 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 540 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 578 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 505 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 465 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 487 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 411 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 468 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 541 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 458 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 367 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 493 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 466 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 468 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 411 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 385 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 435 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 478 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 435 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 495 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 421 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 384 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 483 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 438 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 401 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 443 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 399 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 317 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 596 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 413 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 414 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 399 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 332 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 459 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 706 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 586 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 502 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 608 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 598 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 707 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 455 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 479 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 571 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 461 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 470 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 455 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 493 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 463 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 577 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 439 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 486 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 462 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 514 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 413 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 454 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 377 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 450 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 520 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 452 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 414 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 440 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 506 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 560 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 404 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 315 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 442 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 431 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 424 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 389 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 380 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 312 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 511 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 456 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 410 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 471 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 404 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 407 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 395 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 503 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 415 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 407 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 409 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 510 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 530 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 356 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 478 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 326 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 398 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 317 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 389 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 447 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 480 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 366 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 398 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 434 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 464 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 388 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 428 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 364 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 414 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 554 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 477 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 581 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 408 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 409 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 467 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 491 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 450 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 419 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 395 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 441 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 435 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 368 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 335 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 473 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 430 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 485 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 471 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 515 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 421 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 430 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 446 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 424 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 463 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 332 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 460 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 437 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 398 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 525 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 446 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 480 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 357 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 542 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 417 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 369 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 458 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 521 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 442 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 483 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 426 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 437 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 414 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 393 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 383 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 387 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 421 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 413 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 411 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 397 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 422 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 448 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 537 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 392 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 522 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 429 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 405 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 387 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 372 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 466 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 382 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 397 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 478 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 386 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 380 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 461 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 400 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 417 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 540 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 548 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 921 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 580 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 554 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 742 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 601 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 605 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 612 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 643 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 621 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 529 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 394 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 411 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 353 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 388 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 376 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 377 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 319 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 355 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 422 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 427 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 391 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 282 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 406 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 295 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 320 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 286 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 450 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 492 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 373 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 527 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 581 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 419 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 630 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.