Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nuuk - Godthab
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 17. März 2012 02:17

dh7fb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Okay, es taut bei Jahresmitteltemperaturen
> deutlich unter null. Sie haben sich in den Jahren
> seit 1990 um 0,5 grd erhöht ( bleiben jedoch stets
> unter null) und das ist der Grund für die
> Eisschmelze, die den Meeresspiegel in den nächsten
> Jahren bis 2100 um viele Meter steigen lassen
> wird.
> Grüße DH7FB

Meine Güte - ist es denn so schwer, das zu verstehen?
Eisbilanz = Niederschlag - (Tauen + Sublimation)
(+ Transportbilanz)
So -
1. wenn kein Niederschlag fällt, verliert jeder Gletscher Masse - durch Sublimation. Selbst durchgehend Minus 30 Grad Celsius können das nicht verhindern.
2. Auch bei negativer Jahresmitteltemperatur gibt es Tage mit über Null Grad. Wintertemperaturen von -30° oder -40° helfen überhaupt nichts für Deine Schneebilanz. Deswegen wird der Rand der Arktis auch über die Juli-Isotherme definiert. Die einzig interessante Größe ist nämlich: Wie lange und wie stark taut es (und in trockenem Klima wie da oben, tut die Sublimation auch noch echt weh.)

Um ein System zu nehmen, das leichter zu verstehen ist - Auszug aus Wikipedia:
Am Gipfelplateau des Kibo sind die beiden Regenzeiten zwar noch ausgeprägt, allerdings beträgt die jährliche Niederschlagsmenge nur mehr ein Zehntel jener im Regenwaldgürtel.
Jahresmittelwert - strikt negativ. Und die Gletscher schmelzen massivst ab. Warum? Die Niederschläge können die direkte Sublimation nicht mehr kompensieren.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4714 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 788 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 549 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 378 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 262 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 486 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 449 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 476 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 486 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 419 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 455 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 377 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 355 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 275 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 536 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 555 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 460 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 410 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 399 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 345 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 326 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 308 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 292 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 276 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 306 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 294 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 228 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 317 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 296 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 302 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 251 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 287 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 291 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 334 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 274 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 363 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 266 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 254 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 313 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 301 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 272 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 266 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 277 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 262 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 318 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 268 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 300 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 236 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 221 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 252 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 280 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 460 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 437 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 337 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 357 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 380 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 298 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 271 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 264 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 324 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 308 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 323 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 308 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 336 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 325 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 318 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 286 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 301 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 279 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 287 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 282 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 273 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 297 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 260 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 292 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 354 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 296 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 273 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 277 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 261 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 315 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 265 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 266 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 280 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 266 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 264 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 253 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 242 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 258 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 251 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 249 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 247 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 245 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 239 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 251 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 223 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 238 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 240 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 252 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 259 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 251 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 263 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 223 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 243 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 235 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 253 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 230 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 228 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 252 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 248 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 231 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 251 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 262 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 255 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 234 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 223 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 240 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 274 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 268 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 244 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 389 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 281 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 271 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 296 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 303 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 267 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 270 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 275 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 267 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 269 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 268 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 254 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 249 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 245 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 305 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 275 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 261 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 257 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 268 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 225 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 215 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 274 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 244 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 289 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 292 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 264 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 331 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 308 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 230 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 223 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 283 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 282 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 213 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 327 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 358 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 323 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 323 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 265 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 270 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 269 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 265 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 249 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 264 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 259 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 269 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 257 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 240 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 258 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 276 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 276 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 259 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 292 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 291 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 260 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 238 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 246 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 251 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 251 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 244 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 237 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 256 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 235 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 228 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 246 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 387 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 319 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 642 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 424 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 372 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 474 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 394 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 385 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 379 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 462 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 470 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 249 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 258 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 211 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 236 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 235 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 237 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 220 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 192 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 286 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 276 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 301 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 156 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 226 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 150 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 150 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 163 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 302 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 316 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 226 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 236 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 225 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 308 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 347 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.