Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Nuuk - Godthab
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. März 2012 23:54

Okay, es taut bei Jahresmitteltemperaturen deutlich unter null. Sie haben sich in den Jahren seit 1990 um 0,5 grd erhöht ( bleiben jedoch stets unter null) und das ist der Grund für die Eisschmelze, die den Meeresspiegel in den nächsten Jahren bis 2100 um viele Meter steigen lassen wird.
Grüße DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4954 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 859 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 605 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 500 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 298 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 565 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 511 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 557 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 592 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 477 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 587 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 437 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 446 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 353 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 622 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 626 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 545 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 473 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 483 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 417 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 379 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 423 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 355 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 372 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 407 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 371 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 285 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 405 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 362 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 370 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 321 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 343 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 348 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 390 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 344 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 425 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 332 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 308 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 390 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 349 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 322 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 347 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 309 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 297 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 434 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 316 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 359 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 300 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 285 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 324 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 365 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 555 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 526 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 393 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 442 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 462 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 370 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 339 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 363 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 418 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 370 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 368 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 363 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 419 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 380 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 420 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 348 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 374 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 332 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 363 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 355 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 341 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 359 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 321 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 354 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 435 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 362 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 327 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 347 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 358 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 397 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 317 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 287 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 345 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 335 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 336 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 315 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 291 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 282 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 352 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 325 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 313 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 320 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 302 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 318 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 297 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 354 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 306 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 319 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 311 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 342 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 370 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 277 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 333 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 258 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 306 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 277 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 295 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 336 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 328 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 290 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 321 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 330 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 318 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 296 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 308 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 299 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 333 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 384 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 328 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 477 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 351 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 334 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 371 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 368 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 356 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 331 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 333 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 347 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 336 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 315 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 293 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 323 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 335 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 385 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 376 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 368 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 335 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 336 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 294 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 278 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 346 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 259 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 363 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 346 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 315 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 392 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 369 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 332 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 270 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 384 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 332 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 291 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 380 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 431 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 381 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 392 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 337 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 338 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 323 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 319 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 304 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 293 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 328 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 333 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 321 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 308 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 329 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 366 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 372 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 320 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 372 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 349 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 325 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 300 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 294 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 348 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 318 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 306 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 336 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 292 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 299 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 339 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 315 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 325 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 449 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 401 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 764 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 494 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 471 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 571 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 462 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 502 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 454 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 541 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 527 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 446 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 314 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 315 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 295 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 306 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 303 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 293 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 238 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 274 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 343 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 345 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 312 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 212 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 313 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 216 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 237 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 212 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 378 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 406 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 292 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 342 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 354 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 343 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 474 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.