Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Witzig oder schockierend ?
geschrieben von: Tormenta MD (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. März 2012 22:28

Eben, bei 850 hPa-Temperaturen von bis 5°C in 850 hPa im Monatsmittel taut es bis weit oben hinauf, der Niederschlag fällt als Regen, Föhnwinde. Wen interessiert es da, dass an einigen Buchten, auf denen Eisberge schwimmen, die Temperaturen auch im Sommer mitttlerweile bei Null Grad liegen. MfG Hartmut



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5525 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 980 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 762 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 738 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 447 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 746 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 657 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 752 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 856 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 641 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 885 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 607 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 612 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 502 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 827 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 773 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 724 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 558 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 619 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 576 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 546 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 503 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 429 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 547 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 613 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 540 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 440 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 576 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 530 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 560 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 465 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 403 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 517 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 558 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 508 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 564 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 498 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 402 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 545 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 509 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 477 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 515 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 439 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 334 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 711 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 475 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 434 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 433 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 350 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 406 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 482 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 819 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 624 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 628 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 686 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 675 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 815 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 518 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 572 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 651 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 522 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 564 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 538 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 510 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 545 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 684 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 519 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 562 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 494 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 493 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 616 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 479 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 515 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 396 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 471 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 539 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 509 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 495 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 510 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 593 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 669 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 480 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 342 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 513 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 478 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 481 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 437 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 449 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 333 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 631 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 592 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 499 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 568 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 469 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 482 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 461 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 565 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 473 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 438 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 477 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 617 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 654 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 413 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 581 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 398 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 450 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 331 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 464 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 550 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 581 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 457 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 481 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 497 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 574 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 452 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 499 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 381 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 488 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 655 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 580 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 611 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 426 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 438 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 497 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 576 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 465 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 490 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 411 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 490 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 469 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 385 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 372 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 576 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 503 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 565 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 536 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 583 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 491 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 485 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 517 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 538 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 543 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 398 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 527 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 500 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 482 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 637 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 463 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 544 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 459 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 670 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 508 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 427 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 522 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 556 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 459 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 547 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 510 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 501 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 471 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 460 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 405 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 456 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 461 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 480 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 432 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 478 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 494 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 521 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 618 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 463 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 620 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 442 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 454 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 445 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 441 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 527 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 392 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 449 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 551 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 452 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 403 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 469 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 461 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 479 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 578 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 631 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 992 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 629 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 635 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 799 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 669 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 674 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 724 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 722 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 682 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 611 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 451 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 489 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 361 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 421 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 438 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 449 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 381 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 424 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 499 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 492 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 462 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 294 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 465 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 359 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 399 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 358 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 505 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 506 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 453 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 559 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 721 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 442 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 710 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.