Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Witzig oder schockierend ?
geschrieben von: Tormenta MD (IP-Adresse bekannt)
Datum: 16. März 2012 21:12

Die Temperaturen sollen angeblich für eine nachhaltige Schnee - oder Eisschmelze nicht reichen.
Hier mal einige Temperaturen der Station Nord AWS, eine im Packeis liegende Station an der Nordküste Grönlands vom letzten Sommer ( Teil 1 )
13.6. 19 00: 5,2
14.6. 22 00: 6,8
15.6. 04 00: 7,6
16.6. 10 00: 1,0
17.6: 13 00: 1,3
18.6. 07 00: 8,7
19.6. na
20.6. 10 00; 4,7
21.6. 13 00: 5,9
22.6. 10 00: 9,3
23 bis zum 25.6 na
26.6. 10 00: 5,5
27.6. na
28.6. 10 00; 4,6
Diese Reihe setzt sich in den Monaten Juli und August mit entsprechend höheren Temperaturen fort.
Ich werde die Reihe hier demnächst fortsetzen ( Teil 2 und 3 ).
Quelle: Wetter Online
Legende na bedeutet; von mir aus Zeitgründen nicht handschriftlich notiert. Die Uhrzeiten beziehen sich auf die Ortszeit.
MIt besten Grüßen
Hartmut



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.03.12 21:12.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4983 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 867 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 615 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 511 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 306 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 574 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 519 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 567 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 608 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 485 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 600 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 446 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 454 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 366 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 630 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 634 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 554 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 480 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 487 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 428 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 387 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 431 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 363 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 380 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 419 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 379 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 292 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 411 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 371 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 377 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 330 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 349 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 356 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 396 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 353 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 432 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 339 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 319 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 398 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 355 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 329 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 356 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 317 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 301 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 446 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 324 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 363 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 310 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 291 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 332 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 373 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 567 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 537 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 399 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 457 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 475 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 380 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 348 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 370 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 434 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 380 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 376 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 371 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 433 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 389 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 434 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 357 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 382 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 340 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 373 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 371 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 349 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 367 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 329 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 364 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 446 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 372 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 335 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 356 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 371 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 411 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 324 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 292 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 354 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 344 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 344 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 322 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 297 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 285 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 365 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 334 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 320 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 334 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 311 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 328 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 308 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 368 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 313 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 327 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 319 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 355 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 383 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 285 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 345 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 265 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 313 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 286 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 303 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 344 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 340 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 295 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 327 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 341 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 329 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 305 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 315 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 305 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 341 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 398 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 342 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 485 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 359 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 338 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 383 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 377 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 370 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 339 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 341 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 353 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 346 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 324 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 295 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 332 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 341 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 396 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 388 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 387 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 344 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 344 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 306 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 290 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 355 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 266 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 372 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 356 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 320 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 404 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 376 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 347 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 279 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 398 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 338 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 298 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 390 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 439 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 388 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 400 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 344 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 346 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 332 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 329 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 314 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 302 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 335 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 340 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 329 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 317 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 338 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 374 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 388 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 329 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 383 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 355 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 332 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 308 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 302 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 357 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 328 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 315 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 348 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 302 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 306 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 352 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 325 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 334 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 457 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 415 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 779 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 502 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 480 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 586 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 475 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 511 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 464 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 551 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 537 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 452 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 322 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 321 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 302 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 311 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 309 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 302 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 247 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 283 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 348 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 354 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 320 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 221 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 318 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 224 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 245 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 218 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 385 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 414 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 300 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 360 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 372 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 349 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 491 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.