Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Neues Thema•Suche•Anmelden
Re: Nur... was hilft's...
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 14. März 2012 14:11

Vielen Dank für die Quelle... nicht uninteressant. Leider verfallen die GISS-Links wohl durchgängig, daher hier die Frage nochmals, jetzt mit Eigenprodukt, Daten der meteorologischen GISS- Stationen von hier: [data.giss.nasa.gov]
http://www.dh7fb.de/reko/greenmet.gif
Der Einfachheit habe ich die Koordinaten der Stationen gleich mit angegeben.
Alle drei stehen fast auf Meereshöhe und die Frage ist: wie soll es bei den Absoluttemps zu nachhaltigem Schmelzen kommen?
Grüße DH7FB

navigieren: vorheriger Beitrag•nächster Beitrag
Optionen: Diesem Beitrag antworten•Diesen Beitrag zitieren


Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5497 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 978 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 753 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 732 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 438 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 737 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 651 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 741 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 843 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 632 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 859 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 597 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 600 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 493 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 815 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 763 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 705 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 556 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 611 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 562 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 540 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 501 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 427 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 538 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 607 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 530 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 430 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 564 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 522 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 545 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 458 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 401 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 508 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 552 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 499 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 556 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 488 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 400 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 539 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 499 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 466 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 509 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 434 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 332 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 698 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 465 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 430 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 429 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 348 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 404 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 478 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 806 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 610 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 612 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 672 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 662 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 808 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 507 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 562 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 639 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 512 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 551 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 531 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 508 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 534 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 670 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 511 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 553 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 483 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 490 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 601 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 468 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 504 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 392 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 468 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 535 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 502 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 484 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 496 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 581 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 657 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 471 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 333 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 504 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 470 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 474 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 433 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 440 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 330 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 616 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 580 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 489 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 560 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 457 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 473 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 452 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 555 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 466 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 435 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 469 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 602 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 634 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 404 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 563 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 389 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 442 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 329 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 451 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 534 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 573 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 448 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 473 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 493 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 566 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 443 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 486 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 379 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 478 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 642 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 562 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 608 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 422 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 434 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 494 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 565 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 463 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 481 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 409 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 481 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 465 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 383 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 363 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 567 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 487 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 555 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 524 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 572 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 483 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 481 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 508 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 520 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 535 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 394 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 520 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 492 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 471 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 622 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 461 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 535 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 452 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 651 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 492 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 415 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 518 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 554 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 456 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 539 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 499 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 493 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 462 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 451 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 402 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 445 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 459 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 468 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 430 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 470 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 486 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 514 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 607 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 451 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 609 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 438 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 447 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 438 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 433 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 519 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 390 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 443 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 538 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 439 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 393 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 467 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 452 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 467 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 575 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 618 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 980 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 622 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 622 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 790 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 660 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 664 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 710 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 698 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 675 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 592 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 444 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 480 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 359 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 419 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 432 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 438 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 373 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 413 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 475 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 480 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 451 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 291 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 457 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 351 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 393 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 348 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 496 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 505 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 435 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 558 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 702 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 439 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 696 Tormenta MD 27.07.12 22:30


Navigation: Forenliste•Themenübersicht•Suche•Anmelden
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
www.wetterzentrale.de