Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: noch besser:
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 14. März 2012 13:04

Ich bin mir wirklich nicht sicher, was die Beiträge ab hier [www.wzforum.de] in dem Baum mit dem Thema zu tun haben.
Grüße DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5110 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 899 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 652 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 579 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 343 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 610 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 548 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 606 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 671 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 519 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 659 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 483 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 496 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 391 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 662 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 663 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 585 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 509 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 521 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 461 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 419 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 462 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 396 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 416 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 477 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 409 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 322 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 450 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 413 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 414 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 369 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 378 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 391 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 428 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 391 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 460 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 374 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 355 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 436 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 391 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 359 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 392 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 353 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 310 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 507 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 362 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 394 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 345 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 322 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 359 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 408 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 626 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 571 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 426 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 528 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 538 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 585 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 380 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 424 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 493 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 416 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 405 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 405 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 467 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 421 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 489 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 398 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 416 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 372 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 404 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 436 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 377 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 400 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 360 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 402 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 482 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 408 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 367 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 395 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 426 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 470 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 353 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 301 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 389 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 386 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 379 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 354 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 333 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 305 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 428 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 369 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 356 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 398 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 346 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 365 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 341 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 440 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 350 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 363 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 359 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 424 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 445 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 319 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 403 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 292 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 340 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 310 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 340 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 376 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 401 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 325 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 358 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 379 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 373 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 339 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 367 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 338 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 371 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 463 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 399 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 526 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 393 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 368 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 422 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 422 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 425 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 374 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 381 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 392 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 388 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 355 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 306 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 397 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 377 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 433 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 424 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 450 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 374 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 383 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 365 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 354 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 399 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 292 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 407 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 384 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 350 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 459 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 409 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 412 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 310 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 461 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 368 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 331 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 420 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 473 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 424 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 425 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 378 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 382 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 362 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 353 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 347 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 340 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 374 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 375 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 365 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 349 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 371 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 404 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 450 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 361 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 444 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 386 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 369 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 340 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 334 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 406 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 364 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 350 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 407 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 340 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 326 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 420 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 358 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 373 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 492 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 474 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 847 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 539 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 514 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 652 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 536 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 544 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 514 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 591 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 571 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 486 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 353 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 352 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 330 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 344 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 337 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 335 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 278 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 313 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 379 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 384 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 349 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 253 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 348 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 256 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 277 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 246 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 416 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 440 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 333 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 437 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 449 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 380 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 550 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.