Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

noch besser:
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 14. März 2012 12:57

Mit unserem vorauseilendem Gehorsam konfiszieren wir alle Gelder, entschulden die Welt, mit dem Wirtschaftboom lösen wir den grossen Gletschermelze aus, der Golfstrom verreckt und die Eiszeit rettet uns vor dem Grilltod.

Alles wird gut!



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5313 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 953 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 701 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 669 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 393 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 670 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 596 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 678 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 766 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 569 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 762 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 528 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 546 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 437 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 738 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 703 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 642 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 541 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 580 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 513 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 473 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 488 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 411 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 470 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 548 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 465 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 374 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 496 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 471 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 472 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 417 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 386 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 439 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 484 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 442 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 498 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 429 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 385 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 486 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 442 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 404 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 445 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 401 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 317 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 608 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 417 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 414 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 405 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 332 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 392 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 461 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 714 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 587 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 514 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 616 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 602 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 733 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 460 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 490 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 575 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 464 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 478 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 461 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 493 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 468 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 587 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 443 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 490 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 422 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 464 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 517 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 420 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 456 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 378 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 453 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 520 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 458 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 417 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 445 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 511 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 571 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 407 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 315 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 443 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 435 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 427 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 393 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 384 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 313 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 517 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 464 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 419 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 478 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 407 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 411 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 402 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 505 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 420 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 409 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 415 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 520 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 539 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 359 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 486 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 331 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 402 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 318 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 396 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 457 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 489 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 373 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 404 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 439 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 472 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 390 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 434 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 365 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 419 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 566 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 487 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 586 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 409 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 411 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 469 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 497 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 450 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 424 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 395 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 444 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 439 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 368 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 338 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 480 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 439 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 489 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 472 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 518 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 423 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 432 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 451 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 436 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 465 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 334 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 467 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 438 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 404 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 535 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 447 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 484 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 365 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 555 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 426 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 372 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 463 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 530 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 443 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 487 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 437 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 443 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 418 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 396 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 385 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 395 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 427 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 417 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 415 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 404 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 428 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 452 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 545 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 396 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 526 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 430 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 407 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 391 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 374 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 471 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 383 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 403 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 481 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 391 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 380 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 461 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 407 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 428 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 543 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 552 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 925 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 584 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 561 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 749 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 606 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 609 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 622 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 646 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 624 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 533 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 397 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 416 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 353 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 392 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 379 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 382 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 324 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 356 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 425 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 431 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 394 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 282 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 412 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 303 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 328 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 290 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 456 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 495 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 381 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 531 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 598 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 422 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 638 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.