Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Real oder irreal?
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. März 2012 17:31

Das war ironisch gemeint.

Wie wenn man einen verschmutzten See durch einen Filter pumpen würde, anstatt Kläranalagen zu bauen.

Man könnte die Grönlandgletscher im Sommer auch mit weissen Plastikplanen bedecken, wie man das in den Gletscherskigebieten macht.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4725 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 792 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 553 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 388 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 263 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 493 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 451 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 478 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 490 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 421 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 463 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 380 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 361 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 275 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 542 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 557 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 466 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 412 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 406 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 348 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 329 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 313 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 294 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 284 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 312 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 297 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 230 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 324 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 298 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 307 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 253 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 289 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 293 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 335 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 275 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 365 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 268 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 254 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 320 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 303 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 275 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 277 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 277 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 265 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 325 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 272 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 302 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 239 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 225 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 254 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 284 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 463 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 446 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 339 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 362 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 382 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 302 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 272 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 268 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 326 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 311 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 326 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 312 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 341 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 329 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 322 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 290 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 306 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 281 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 292 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 284 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 274 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 298 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 261 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 293 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 359 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 300 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 277 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 278 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 266 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 319 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 266 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 268 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 281 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 271 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 265 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 257 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 243 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 259 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 254 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 253 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 252 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 246 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 242 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 255 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 228 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 242 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 243 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 254 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 263 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 255 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 267 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 224 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 245 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 235 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 256 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 232 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 232 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 260 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 251 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 235 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 254 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 264 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 257 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 237 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 226 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 246 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 277 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 272 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 246 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 401 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 284 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 272 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 298 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 305 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 268 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 272 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 278 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 274 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 271 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 270 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 255 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 251 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 256 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 309 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 281 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 265 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 260 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 273 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 228 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 216 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 276 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 244 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 291 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 295 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 265 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 332 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 309 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 234 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 224 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 285 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 282 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 214 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 327 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 360 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 327 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 326 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 268 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 273 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 272 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 267 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 253 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 269 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 261 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 272 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 258 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 241 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 260 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 279 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 279 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 261 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 296 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 294 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 261 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 243 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 247 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 254 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 256 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 247 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 241 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 259 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 237 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 231 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 250 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 263 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 391 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 320 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 651 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 428 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 375 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 478 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 395 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 415 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 380 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 467 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 476 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 361 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 254 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 260 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 214 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 238 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 239 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 238 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 220 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 195 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 293 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 279 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 301 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 157 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 229 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 153 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 152 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 164 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 306 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 318 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 228 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 237 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 228 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 309 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 356 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.