Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Real oder irreal?
geschrieben von: fabile (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. März 2012 17:31

Das war ironisch gemeint.

Wie wenn man einen verschmutzten See durch einen Filter pumpen würde, anstatt Kläranalagen zu bauen.

Man könnte die Grönlandgletscher im Sommer auch mit weissen Plastikplanen bedecken, wie man das in den Gletscherskigebieten macht.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5041 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 878 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 630 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 538 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 321 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 588 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 532 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 582 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 633 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 500 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 625 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 461 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 475 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 376 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 644 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 647 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 568 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 490 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 500 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 440 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 406 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 444 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 378 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 396 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 442 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 388 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 306 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 427 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 387 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 392 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 346 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 363 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 371 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 410 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 370 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 445 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 354 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 333 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 415 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 371 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 341 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 368 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 335 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 303 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 472 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 342 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 379 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 325 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 304 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 344 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 390 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 590 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 553 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 412 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 487 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 502 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 477 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 363 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 396 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 461 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 394 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 387 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 385 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 449 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 405 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 458 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 371 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 397 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 353 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 383 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 399 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 359 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 382 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 344 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 378 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 458 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 386 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 349 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 377 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 392 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 436 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 339 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 297 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 367 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 361 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 358 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 338 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 314 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 293 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 396 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 351 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 336 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 363 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 328 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 343 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 320 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 393 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 330 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 339 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 337 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 384 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 410 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 301 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 370 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 277 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 328 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 296 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 319 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 358 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 366 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 309 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 341 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 354 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 351 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 318 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 334 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 321 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 355 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 425 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 368 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 502 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 374 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 353 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 397 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 395 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 391 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 355 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 356 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 371 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 364 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 336 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 297 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 362 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 359 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 411 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 401 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 409 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 354 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 359 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 334 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 315 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 375 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 276 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 389 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 368 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 331 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 424 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 391 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 373 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 291 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 418 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 352 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 311 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 403 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 453 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 405 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 412 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 358 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 362 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 349 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 338 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 330 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 319 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 353 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 352 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 342 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 331 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 349 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 388 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 413 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 344 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 410 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 372 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 349 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 319 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 313 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 375 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 345 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 330 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 371 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 317 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 316 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 380 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 337 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 351 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 470 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 438 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 807 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 517 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 492 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 614 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 498 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 524 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 485 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 567 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 550 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 466 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 336 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 333 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 313 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 325 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 320 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 317 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 259 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 295 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 364 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 368 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 334 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 232 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 331 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 235 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 257 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 229 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 397 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 427 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 314 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 392 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 402 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 360 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 516 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.