Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 12. März 2012 21:31

Ja, das haben wir gemeinsam... die Sache mit den flapsigen Sätzen Zwinkern
Mir ist die Sache auch nicht klar, deshalb endet auch jeder Satz mit einem "?".
Mal schaun, ob jemand Aufklärung schafft.
Grüße DH7FB



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5142 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 905 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 659 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 586 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 349 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 615 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 552 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 613 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 685 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 528 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 675 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 489 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 504 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 399 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 667 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 669 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 590 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 515 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 527 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 467 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 432 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 467 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 402 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 426 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 485 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 414 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 330 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 453 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 418 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 425 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 373 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 383 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 394 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 439 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 394 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 464 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 379 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 362 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 440 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 396 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 370 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 396 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 362 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 311 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 516 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 366 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 404 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 349 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 328 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 363 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 413 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 636 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 577 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 436 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 534 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 557 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 593 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 390 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 437 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 508 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 422 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 409 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 410 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 477 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 426 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 503 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 404 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 421 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 377 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 409 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 441 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 380 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 407 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 365 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 408 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 485 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 414 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 374 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 403 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 440 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 489 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 361 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 303 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 394 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 391 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 381 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 357 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 339 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 305 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 441 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 381 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 366 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 407 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 357 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 369 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 342 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 448 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 357 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 366 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 363 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 432 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 457 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 323 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 412 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 296 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 351 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 313 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 346 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 382 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 408 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 330 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 361 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 381 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 378 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 343 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 379 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 347 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 375 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 471 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 409 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 533 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 400 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 379 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 426 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 433 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 435 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 378 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 387 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 397 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 392 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 360 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 312 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 410 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 388 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 437 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 428 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 459 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 383 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 388 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 379 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 361 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 408 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 295 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 412 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 396 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 355 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 467 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 418 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 429 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 314 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 468 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 379 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 335 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 425 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 477 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 429 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 436 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 388 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 388 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 372 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 357 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 350 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 345 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 378 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 378 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 370 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 354 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 379 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 407 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 463 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 366 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 456 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 399 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 371 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 344 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 337 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 418 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 371 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 354 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 414 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 343 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 336 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 435 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 363 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 377 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 496 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 487 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 852 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 544 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 517 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 665 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 546 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 559 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 527 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 599 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 575 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 491 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 358 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 364 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 334 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 349 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 341 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 341 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 282 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 317 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 391 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 389 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 354 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 258 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 355 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 260 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 280 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 251 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 420 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 448 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 339 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 459 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 469 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 384 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 563 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.