Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt
geschrieben von: dh7fb (IP-Adresse bekannt)
Datum: 12. März 2012 19:47

Ist bekannt, ob das GIS vor 1000, 2000, 3700, 7100 und 7800 Jahren komplett abschmolz?
http://www.climate4you.com/images/GISP2%20TemperatureSince10700%20BP%20with%20CO2%20from%20EPICA%20DomeC.gif
Falls ja...ist der "Point of no return" offensichtlich nicht überschritten worden?
Gibt es in den nächsten 50.000 Jahren nicht andere Einflüsse ( erdorbitale...) die ein Schmelzen zumindest beeinflussen könnten?
Grüße DH7FB



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.03.12 19:51.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 5644 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 1007 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 797 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 777 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 477 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 771 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 688 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 784 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 891 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 713 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 957 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 657 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 643 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 537 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 879 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 822 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 800 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 583 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 658 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 635 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 591 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 525 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 457 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 576 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 639 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 599 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 474 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 630 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 570 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 610 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 496 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 429 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 559 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 595 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 553 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 602 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 523 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 441 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 615 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 538 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 512 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 549 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 460 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 366 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 763 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 511 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 473 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 459 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 379 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 435 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 506 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 857 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 716 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 675 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 721 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 729 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 861 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 561 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 624 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 693 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 557 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 597 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 560 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 534 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 590 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 704 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 558 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 615 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 526 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 517 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 691 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 506 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 561 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 417 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 495 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 572 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 541 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 568 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 574 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 641 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 733 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 511 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 395 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 580 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 538 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 502 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 463 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 491 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 358 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 699 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 651 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 609 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 615 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 504 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 514 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 546 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 601 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 516 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 476 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 512 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 683 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 704 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 453 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 634 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 425 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 504 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 378 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 508 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 634 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 628 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 514 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 523 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 517 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 672 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 492 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 519 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 403 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 528 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 686 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 632 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 635 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 458 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 477 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 519 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 628 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 505 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 516 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 435 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 529 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 488 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 410 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 432 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 618 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 547 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 601 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 568 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 626 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 530 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 526 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 585 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 598 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 577 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 421 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 571 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 523 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 517 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 679 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 491 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 577 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 506 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 732 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 530 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 460 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 555 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 581 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 479 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 579 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 560 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 531 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 506 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 486 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 427 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 494 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 477 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 518 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 455 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 498 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 544 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 558 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 666 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 498 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 681 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 469 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 488 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 468 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 482 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 565 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 418 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 485 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 618 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 488 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 422 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 487 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 491 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 527 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 611 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 692 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 1050 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 661 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 663 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 831 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 696 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 739 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 797 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 786 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 715 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 712 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 478 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 523 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 389 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 443 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 483 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 487 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 407 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 451 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 565 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 525 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 486 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 320 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 501 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 385 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 429 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 387 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 540 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 529 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 503 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 567 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 764 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 463 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 770 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.