Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | TV Tipps von T.Sävert | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft
geschrieben von: Badischer Reisbauer (IP-Adresse bekannt)
Datum: 12. März 2012 17:57

Die Bedeutung nimmt weltweit stark zu. Irgendein Hinweis darauf, dass sich das im Verlauf des 21. Jahrhunderts mal ändern könnte, gibt es nicht. Ob in Deutschland und in der Schweiz ein paar Atomkraftwerke stehen oder nicht ist für die Gesamtentwicklung der Atomkraft (und auch fürs globale Klima) ziemlich Wurst.

fabile schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...man feiert das absehbare Ende der Atomkraft und
> vergisst völlig, dass man für den Ausstieg wieder
> mehr auf Kohle & Co setzt. z.B. in der Schweiz
> verkennt die Linke völlig, dass man den Teufel
> Atom mit dem Belzebub fossile Energie austreiben
> wird.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 4666 plinius 12.03.12 15:41
  Klimawandel aktuell kein Thema mehr... 769 fabile 12.03.12 17:04
  Es gibt kein absehbares Ende der Atomkraft 529 Badischer Reisbauer 12.03.12 17:57
  Vielleicht in Ländern mit Ambitionen auf die Bombe... 357 fabile 13.03.12 09:00
  Sprich doch mal mit Toba&Co., vielleicht haben die ein Einsehen! (oT) 239 steffenfreising 18.03.12 20:53
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 467 Christoph (Halle/Saale) 12.03.12 17:27
  Falls das Paper nicht zugänglich ist 426 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 18:46
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 454 dh7fb 12.03.12 19:47
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 438 Random_weather 12.03.12 20:06
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 399 dh7fb 12.03.12 20:44
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 419 Random_weather 12.03.12 21:12
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 352 dh7fb 12.03.12 21:31
  Re: An der Stabilität des Grönlandeises wird gezweifelt 327 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 09:39
  Auch im deutlich wärmeren Eem ist Grönland nicht abgeschmolzen (oT) 261 Klimafrosch 12.03.12 23:57
  Stabilität des Grönlandeises 518 Anonymer Teilnehmer 12.03.12 22:31
  Nur... was hilft's... 539 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 12.03.12 23:47
  Re: Nur... was hilft's... 431 noisi 13.03.12 07:12
  Real oder irreal? 394 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:00
  Re: Real oder irreal? 373 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 15:07
  Re: Real oder irreal? 315 fabile 13.03.12 16:37
  Re: Real oder irreal? 312 plinius 13.03.12 16:42
  Re: Real oder irreal? 279 fabile 13.03.12 17:31
  Re: Real oder irreal? 281 plinius 13.03.12 17:39
  Re: Real oder irreal? 250 Random_weather 13.03.12 17:57
  Amateure 281 Tonatiuh 14.03.12 11:14
  Schwarz oder weiß? 277 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:09
  ;-) und wenn's dann doch abtaut, war's wenigstens eine geschickte Geldwäsche (oT) 215 plinius 13.03.12 21:36
  noch besser: 289 fabile 14.03.12 12:57
  Re: Du doch nicht. Du bist doch Schweizer. Uns Deutsche trifft der vorauseilende Gehorsam. Leider 273 Hans 14.03.12 13:02
  Re: noch besser: 275 dh7fb 14.03.12 13:04
  Re: Ich bin auch nicht ganz sicher, aber ganz sicher bin ich bei anderen Threads und Personen hier im Forumsteil geanusowenig. (oT) 224 Hans 14.03.12 13:07
  Rettet das Grönland-Eis! 266 fabile 14.03.12 17:33
  Re: Da hast Du auch wiederum Recht. Aber schau Dich doch mal hier um. die Leute mit rudementären Resten an Humor kannst Du an zwei Fingern abzählen. (oT) 269 Hans 14.03.12 21:33
  Re: Nur... was hilft's... 310 dh7fb 14.03.12 12:15
  Re: Nur... was hilft's... 252 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 13:10
  Re: Nur... was hilft's... 348 dh7fb 14.03.12 14:11
  Re: Nur... was hilft's... 239 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 14:28
  Re: Nur... was hilft's... 241 dh7fb 14.03.12 14:41
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 283 Hans 14.03.12 16:01
  Ist doch egal... 285 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 16:27
  Re: Man muss sich nicht kleiner machen als man ist 260 Hans 14.03.12 18:17
  Re: Eine leichte Hilfe wäre ein Blick ins Eisforum. 245 dh7fb 14.03.12 18:29
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 260 Hans 14.03.12 18:46
  Re: Ja Grace, ob das alles so stimmt ist umstritten. 245 dh7fb 14.03.12 18:59
  Re: Ja, das ist der Hauptfeind 296 Hans 14.03.12 20:20
  Armer Hans! 243 fabile 16.03.12 17:08
  so ein Blödsinn 275 plinius 14.03.12 19:23
  Re: Nur... was hilft's... 208 Tormenta MD 16.03.12 21:00
  Re: Da muss ich dh7fb schon Recht geben. 209 Hans 17.03.12 22:56
  Re: Den besten Alarmismusbeitrag habe ich in Bayern gefunden und zwar in der Augsburger Allgemeinen. 239 Hans 17.03.12 23:43
  Nein, das stimmt so nicht 252 Tormenta MD 16.03.12 20:50
  Das ist höchstens von theoretischem Interesse 446 Badischer Reisbauer 13.03.12 00:24
  Darum hat man die Wälder im Mittelmeerraum abgeholzt... 412 fabile 13.03.12 08:56
  Auf dem Gebiet der CO2-Umsetzung wird viel geforscht 324 Badischer Reisbauer 13.03.12 21:12
  Mal kurz überschlagen... 331 fabile 14.03.12 10:53
  Witzig oder schockierend ? 354 Tormenta MD 16.03.12 21:12
  Re: Witzig oder schockierend ? 275 plinius 16.03.12 22:21
  Re: Witzig oder schockierend ? 249 Tormenta MD 16.03.12 22:28
  Re: Witzig oder schockierend ? 245 Tormenta MD 16.03.12 22:39
  Re: Witzig oder schockierend ? 294 dh7fb 16.03.12 23:05
  Re: Witzig oder schockierend ? 284 Tormenta MD 16.03.12 23:13
  Nuuk - Godthab 303 Tormenta MD 16.03.12 23:30
  Re: Nuuk - Godthab 286 plinius 16.03.12 23:36
  Re: Nuuk - Godthab 316 dh7fb 16.03.12 23:54
  Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 299 Herfried-Strasbourg (Voitsberg, Amste 17.03.12 01:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 295 plinius 17.03.12 02:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 269 yeti 17.03.12 09:36
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 279 Random_weather 17.03.12 09:49
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 yeti 17.03.12 11:05
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 260 Random_weather 17.03.12 11:10
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 261 yeti 17.03.12 11:19
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 11:27
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 268 yeti 17.03.12 11:52
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 250 Random_weather 17.03.12 12:18
  Re: Wenn in 260 Tagen Frost weniger Schnee fällt, als in 100 milden Tagen taut, dann gibts Gletscherschmelze. 271 yeti 17.03.12 12:37
  falsch , falsch falsch 328 Random_weather 17.03.12 12:46
  Gegenfrage: 274 Thomas 19.03.12 09:32
  Re: Gegenfrage: 251 fabile 19.03.12 10:04
  Re: Gegenfrage: 255 Thomas 19.03.12 10:23
  haha 235 fabile 19.03.12 11:18
  1974 sprachen auch ernstzunehmende Leute von einer beginnenden Eiszeit. 291 Hans 19.03.12 11:46
  Schönes Eigentor: Da war ein Mr. Calder darunter... 250 fabile 19.03.12 17:26
  Re: Ich gestehe den etwa 20-30 jährigen ENSO Perioden 242 Hans 19.03.12 11:30
  schwache Performance ... 253 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 13:54
  Re: Neuer Datensatz: Schwache Perfomance 244 Hans 19.03.12 14:27
  Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 240 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 14:45
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 232 dh7fb 19.03.12 15:03
  Eines muss man hier auch mal darstellen, für Leute, die auf die verzögerte Abkühlung durch die Sonne hoffen 227 Random_weather 19.03.12 15:12
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 236 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:15
  Re: Schwache Performance ist diese Dreckaussage: 225 dh7fb 19.03.12 15:24
  Schmunzeln Naja, vielleicht sollte ich mir ein wenig Humor von dir abschauen (oT) 223 Anonymer Teilnehmer 19.03.12 15:25
  Thema verfehlt. 225 Thomas 19.03.12 15:55
  ja, danke für die Kirschen, aber 0-700m steigt immer noch.. oder siehst du ein Absinken des OHCs? (oT) 217 Random_weather 19.03.12 15:56
  Ne, aber ein Gleichbleiben. (oT) 210 Thomas 19.03.12 15:58
  wirklich, mit Skeptiker-Blick sieht das für mich so aus.. 222 Random_weather 19.03.12 16:05
  minimaler Anstieg - meinetwegen (oT) 198 Thomas 19.03.12 16:07
  Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 218 Random_weather 19.03.12 16:11
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 214 Hans 19.03.12 16:51
  Re: Wen nachwärmend, dann kann der OHC immer noch ansteigen. 225 Random_weather 19.03.12 17:10
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 231 fabile 19.03.12 16:54
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 227 Thomas 19.03.12 17:06
  Re: Nein, jetzt wo du schon antwortest, kannst du mir bitte erklären 222 Random_weather 19.03.12 17:21
  Argument nicht verstanden? 211 Thomas 19.03.12 18:10
  Argument schlicht unphysikalisch 218 plinius 19.03.12 18:18
  Re: Argument schlicht unphysikalisch 221 Random_weather 19.03.12 18:35
  Re: Argument nicht verstanden? 228 Random_weather 19.03.12 18:32
  Wolken! 219 dh7fb 19.03.12 21:46
  Re: Wolken! 208 Random_weather 19.03.12 22:10
  Re: Thema verfehlt. 216 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:06
  Danke (oT) 220 willi wien 19.03.12 21:35
  Thema nicht verfehlt. 218 Hans 19.03.12 22:08
  Denier-Schmierereien continued! 230 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 22:21
  Re: Stimmen die Plotte etwa nicht? 242 Hans 19.03.12 22:33
  Ihr Verständnis ist manchmal erschreckend 231 plinius 19.03.12 22:57
  Genau, sie stimmen nicht! 211 noiv 21.03.12 16:13
  surprise surprise! (oT) 195 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:40
  bla bla bla... 225 Random_weather 19.03.12 22:23
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 240 Hans 19.03.12 22:54
  Re: ERA 40 ist ein Modell und keine Insitu Messungen. Das haben wir doch schon hinlänglich diskutiert. 238 Random_weather 19.03.12 23:14
  Re: schwache Performance ... 211 fabile 19.03.12 16:50
  Re: Nuuk - Godthab 357 plinius 17.03.12 02:17
  Re: Nuuk - Godthab 259 K.a.r.S.t.e.N 17.03.12 03:07
  Re: Nuuk - Godthab 257 Tormenta MD 17.03.12 07:11
  Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 269 Anonymer Teilnehmer 17.03.12 11:09
  Re: Das liegt daran, dass dh7fb gern seine Theorien verteidigt 273 dh7fb 17.03.12 20:17
  Fast durchgängig unter Null ? 253 Tormenta MD 17.03.12 20:55
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 248 dh7fb 17.03.12 22:16
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 253 plinius 18.03.12 03:13
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 245 dh7fb 18.03.12 08:39
  Re: Fast durchgängig unter Null ? 246 plinius 18.03.12 09:33
  kleine Analogie ... 258 K.a.r.S.t.e.N 18.03.12 16:58
  Re: kleine Analogie ... 225 dh7fb 19.03.12 15:48
  Re: kleine Analogie ... 232 plinius 19.03.12 16:08
  Re: kleine Analogie ... 221 dh7fb 19.03.12 16:32
  Rechnen wir mal ein kleines bisschen 274 plinius 19.03.12 16:59
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 249 dh7fb 19.03.12 19:13
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 236 plinius 19.03.12 20:38
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 229 dh7fb 19.03.12 21:31
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 246 plinius 19.03.12 21:58
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 218 dh7fb 19.03.12 22:12
  Re: Rechnen wir mal ein kleines bisschen 202 plinius 19.03.12 22:54
  Re: Nuuk - Godthab 256 dh7fb 17.03.12 17:34
  Re: Nuuk - Godthab 233 plinius 17.03.12 18:10
  Re: Nuuk - Godthab 264 dh7fb 17.03.12 19:34
  Re: Nuuk - Godthab 270 plinius 17.03.12 20:13
  Re: Nun ja, der gute zweite Link: 248 Hans 17.03.12 23:05
  Re: Nuuk - Godthab 317 Tormenta MD 17.03.12 07:03
  Wollte nur mal Danke sagen 277 Anonymer Teilnehmer 18.03.12 12:11
  da unterschreibe ich mit ;-) (oT) 197 plinius 19.03.12 02:11
  Re: Nuuk - Godthab 211 Tormenta MD 01.04.12 19:35
  Grönland aktuell bis 23 °C 260 Tormenta MD 28.05.12 20:25
  Zu den aktuellen Wärmerekorden in Grönland 247 Tormenta MD 30.05.12 20:49
  Video 189 noiv 13.07.12 21:27
  Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 316 Tiefe7 21.03.12 11:03
  Re: Grönland war in den letzten 5 Mio. Jahren schon x-fach eisfrei 337 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 11:19
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 298 Hans 21.03.12 13:14
  Re: Du hast nicht unrecht, Marco 296 Daniel aus Bonn 21.03.12 13:37
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 245 Hans 21.03.12 16:55
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 253 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:04
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 246 Tonatiuh 21.03.12 17:21
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 254 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:28
  Re: Das unterscheidet Dich von mir: 226 Tonatiuh 21.03.12 17:35
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 237 Hans 21.03.12 17:42
  Re: Oh Gott, sind das wieder geistreiche Beiträge, 233 Tonatiuh 21.03.12 17:48
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 246 Hans 21.03.12 17:34
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 238 plinius 21.03.12 17:49
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 211 Random_weather 21.03.12 17:54
  Re: Ich hatte nichts von plötzlich geschrieben, allerdings von etwas von langsam. 238 Daniel aus Bonn 21.03.12 17:57
  Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 255 Hans 21.03.12 19:05
  Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 255 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 19:16
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 244 Hans 21.03.12 19:43
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 267 plinius 21.03.12 23:32
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 264 yeti 22.03.12 08:39
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 232 plinius 01.04.12 20:58
  Re: Kernfusion serienreif in 20 Jahren??? 217 Random_weather 01.04.12 21:11
  Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 233 Random_weather 01.04.12 21:14
  Re: Laut der Quelle: Brennzeit JET 30 Sekunden.. 223 plinius 01.04.12 22:35
  Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 228 Random_weather 01.04.12 22:42
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 222 plinius 02.04.12 01:32
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 217 fabile 02.04.12 08:23
  Re: Auf den Wirkungsgrad mal gepfiffen... 223 Anonymer Teilnehmer 02.04.12 10:19
  Es gibt kein Menscherecht auf billige Strompreise... 214 fabile 03.04.12 09:12
  nochmal die Frage: warum diese Kleinstaaterei? 202 Anonymer Teilnehmer 03.04.12 09:39
  Wir bauen wie wild Pumpspeicherwerke... 221 fabile 03.04.12 19:23
  Re: Nun, ich hätte auch 60 Prozent natürlicher Einfluss schreiben können, 236 Daniel aus Bonn 21.03.12 21:08
  Greenland ice sheet growth ... 349 K.a.r.S.t.e.N 21.03.12 16:38
  Temperaturverlauf 307 Anonymer Teilnehmer 21.03.12 17:28
  Taut Grönlands Eisschild ab? 616 paso50 19.03.12 15:51
  Re: Taut Grönlands Eisschild ab? 404 plinius 19.03.12 16:06
  Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 361 Klimafrosch 19.03.12 21:19
  Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 447 K.a.r.S.t.e.N 19.03.12 21:48
  Re: Paper-Sachlichkeit versus WO-Panikmache ... 380 plinius 19.03.12 21:54
  Beitrag zum Meerwasseranstieg bis 2100 : 8,5 cm? 355 dh7fb 06.06.12 19:34
  Re: Wettlauf der versch. Geschwindigkeiten 362 dh7fb 04.05.12 12:48
  Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 438 Mathias(Bamberg) 22.03.12 10:55
  Re: Ab wann steigt Meeresspiegel um 1m? 441 stafen 29.03.12 11:12
  Wie verhalten sich Schnee und Eis bei diesem Wetter ? 344 Tormenta MD 30.06.12 20:48
  Und bei diesem Wetter ? 236 Tormenta MD 11.07.12 19:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 232 dh7fb 11.07.12 20:01
  Re: Und bei diesem Wetter ? 190 Tormenta MD 11.07.12 20:50
  Re: Und bei diesem Wetter ? 223 K.a.r.S.t.e.N 11.07.12 21:24
  Re: Und bei diesem Wetter ? 216 dh7fb 11.07.12 21:52
  Warum nicht die Wochentrends betrachten? 219 Anonymer Teilnehmer 12.07.12 09:58
  Zwinkern 270 Wochen... 202 dh7fb 12.07.12 15:31
  Zwinkern Re: 270 Wochen... 177 Tormenta MD 12.07.12 19:20
  Den grönländische Eisschild gucke ich mir seit vielen Jahren.. 267 Andreas (35 Km östlich von Hannover) 12.07.12 21:14
  Eindrucksvoll 257 Tormenta MD 13.07.12 22:03
  Etwa so? 284 Cusanus 12.07.12 23:17
  Danke, sehr eindrucksvolle Bilder (oT) 141 Tormenta MD 13.07.12 20:35
  siehe auch hier 206 Uli 25.07.12 17:59
  das Grönlandeis wird trozt dieses Ereignisses schon nicht in 3 Tagen abschmelzen, derzeit sieht es seit 10 Tagen eher wie Normalzustand aus (oT) 126 steffenfreising 25.07.12 19:34
  Echt, sach bloß, musst die Diskutanten in den Forum aber für dämlich halten, dass der durchschnittliche 2km Dicke Eisschild in 3 Tagen wegschmilzt o_O (oT) 131 Random_weather 25.07.12 19:39
  Kennst Du Ironie, ging nur um auf die Schippe nehmen der Hiobsbotschaften von Medien und Behörden die keine sind aber hier zur Diskussion gestellt werden (oT) 146 steffenfreising 25.07.12 19:57
  Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 284 noiv 26.07.12 03:13
  Re: Der Normalzustand ist übermorgen wieder vorbei. 296 dh7fb 26.07.12 07:03
  Das schaukelt sich auch über die Albedo auf 210 plinius 27.07.12 09:29
  Wo fließt das Wasser ab? 212 Mathias(Bamberg) 27.07.12 14:46
  Re: Wo fließt das Wasser ab? 210 Daniel aus Bonn 27.07.12 15:51
  Hatte es mal so reingestellt... 289 Uli 25.07.12 23:32
  "Warmer" Regen in Grönland, "perverses" Wetter 313 Tormenta MD 27.07.12 22:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.