Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ...
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 14. März 2012 20:23

Badischer Reisbauer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum sollte es in einem La-Nina-Jahr einen neuen
> Temperaturrekord geben? Es spricht überhaupt
> nichts dafür. Das hätte ich auch schon im Oktober
> 2011 so geschrieben, nicht erst nachdem die Daten
> der beiden ersten Monate vorliegen.

Um einen neuen Rekord ging es mir 2012 wahrlich nicht. Bereits die Unsicherheit durch natuerliche Variabilitaet (ich wuerde sie mit +/- 0.05K angeben, die deutlich groeßere ENSO-Unsicherheit mal außen vor gelassen) laesst eine solche Vorhersage kaum zu.

Die Chancen auf El Nino stehen 60 zu 40, basierend auf der vohandenen Statisitik. ENSO neutral ist nach einer starken Doppel-La Nina offenbar noch nicht aufgetreten, siehe: [www.esrl.noaa.gov] (allerletzter Absatz)

D.h. entweder es geht entweder kaum nach oben, oder aber richtig. Sicher ist die Eurasien-Anomalie der ersten zwei Monate eine kleine negative extra-"Hypothek", die einen Rekord generell sehr unwahrscheinlich macht, aber falls es zu einem El Nino kommen sollte, dann wird die zweite Jahreshaelfte ziemlich warm ausfallen. Allerdings haben wir es bis dahin (einen durchschlagenden El Nino-Effekt wuerden wir nicht vor September/Oktober sehen) mit einer nur recht schwachen La Nina zu tun, was ohne die nunmehr zu Ende gehende eurasische Kaelteanomalie schon diesen oder naechsten Monat in den Globaltemperaturen ablesbar sein sollte.

Falls La Nina sich fortsetzt, ist das alles (logischerweise) Makulatur. Dann verschiebt sich das Spiel um ein weiteres Jahr. Aber eine 60%-Chance kann man doch mal fuer einen Tipp nutzen ;-).

Ansonsten schließe ich mich folgender Aussage uneingeschraenkt an [www.skepticalscience.com]: "The annual GISS January-December land-and-sea mean global temperature anomaly for the next WMO-defined El Niño year will be: 0.70 ± 0.10 degree celcius."

Ich denke, darauf kann man sich einigen, oder?



> Außerdem habe ich mich schon am 1. Januar klar
> festgelegt: [www.wzforum.de]

Ist notiert ;-).

Gruessle KarSteN


P.S.: Das Halluzinationslevel in diesem (mittlerweile unsaeglichen) Thread ist beachtlich!

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Globale Temperaturen Februar 2012 (oT) 3101 Badischer Reisbauer 03.03.12 08:59
  UAH: Februar noch etwas kühler als Januar 882 Badischer Reisbauer 03.03.12 09:15
  Ketzer! 570 fabile 04.03.12 19:20
  Kein Sinus 473 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:07
  Re: Kein Sinus 482 dh7fb 05.03.12 10:12
  Von wegen Belustigung! 699 fabile 05.03.12 11:58
  200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen (oT) 385 Klimafrosch 05.03.12 17:02
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 369 yeti 05.03.12 18:01
  Hilft vielleicht nicht bei der Klimaforschung, aber wieder was gelernt... 267 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 18:20
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 377 Random_weather 05.03.12 18:30
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 375 yeti 05.03.12 18:43
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 375 Random_weather 05.03.12 18:49
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 406 yeti 05.03.12 19:05
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 441 Random_weather 05.03.12 19:16
  Alter schützt vor Dummheit nicht... 533 fabile 06.03.12 08:36
  RSS: zweitniedrigster Wert seit September 1993!!! 495 Badischer Reisbauer 06.03.12 19:29
  Diagrammvergleich RSS und UAH 474 Badischer Reisbauer 06.03.12 20:37
  Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 406 Random_weather 06.03.12 20:48
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 363 dh7fb 06.03.12 22:24
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 287 Random_weather 06.03.12 22:34
  Re: Ich frage mich auch die ganze Zeit, was diese 375 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:48
  Als bekennender Weintrinker... 362 fabile 07.03.12 09:18
  Re: Als bekennender Weintrinker... 384 dh7fb 07.03.12 10:02
  alles klar! 367 fabile 07.03.12 10:22
  Genau so isses! 398 dh7fb 07.03.12 10:29
  Re: Dennoch kann man die kurzzeitigen Trends nicht negieren. 347 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 16:13
  1845! 391 fabile 07.03.12 17:16
  Baur- Reihe für globale Temperatur? 397 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:16
  Witzig... 390 fabile 07.03.12 22:20
  Jedenfalls gehts mit uns allen viel schneller bergab als mit den globalen Temperaturen bergauf 260 Badischer Reisbauer 08.03.12 17:39
  Wir sind immer noch im "Plan" 320 fabile 08.03.12 18:49
  Re: Hast Du eigentlich nichts zu deinem Versuch zu sagen, mitteleuropäische Temperaturen als globale zu verkaufen? 360 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 07:35
  lose, luege, laufe! 282 fabile 09.03.12 08:12
  Re: Na ja, ein Schweizer Messer halt 420 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 08:47
  Re: Wir sind immer noch im "Plan" 479 K.a.r.S.t.e.N 13.03.12 00:58
  Kaffeesatzleserei 316 Badischer Reisbauer 13.03.12 07:54
  Re: Kaffeesatzleserei 313 plinius 13.03.12 15:44
  Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 258 Badischer Reisbauer 13.03.12 18:56
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 269 plinius 13.03.12 19:00
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 317 yeti 13.03.12 19:11
  Für 2011 lag mein Tipp (vom Nov. 10) weit zu niedrig 305 Badischer Reisbauer 13.03.12 19:36
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 327 Random_weather 13.03.12 20:14
  Vergleich Juli + August NH/SH 242 Badischer Reisbauer 13.03.12 20:35
  Re: Vergleich Juli + August NH/SH 309 Random_weather 13.03.12 20:41
  Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ... 297 K.a.r.S.t.e.N 14.03.12 20:23
  Fürs GISS-Mittel 2012 ist die ENSO-Entwicklung relativ unwichtig 275 Badischer Reisbauer 15.03.12 07:49
  Re: Jo, und da gibt es auch die (mögliche) ENSO Verlinkung mit der PDO und der Sonne 644 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 11:13
  Die vergangenen Winter im Vergleich. 334 dh7fb 13.03.12 08:10
  Re: Ohne arktische "Amplifikation" würden die Karten sehr kühl aussehen. 443 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 12:30
  Re: Die vergangenen Winter im Vergleich. 440 dh7fb 13.03.12 12:54
  Re: Genauso ist es. 451 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 13:24
  Was für ein Gewäsch 345 plinius 13.03.12 16:15
  Re: Aufregendes Posting? Antworten: Dein mieser Stil. (oT) 334 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:45
  Re: Genauso ist es. 724 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:06
  Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 315 plinius 13.03.12 15:52
  Re: Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 286 dh7fb 13.03.12 16:01
  Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 251 plinius 13.03.12 16:21
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 329 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:23
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 354 plinius 13.03.12 16:24
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 234 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:26
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 281 plinius 13.03.12 16:27
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 328 dh7fb 13.03.12 16:31
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 312 plinius 13.03.12 16:38
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 281 dh7fb 13.03.12 16:45
  Differenz! 311 GuidoG 14.03.12 08:45
  nö, nicht durchschaut 239 plinius 14.03.12 09:08
  Re: nö, nicht durchschaut 309 GuidoG 14.03.12 20:24
  Nur mal so am Rande: Das ist nicht Baurs-Temperaturreihe, sondern die Mitteltemperatur Deutschlands, die mit Hilfe der Baur-Reihe rekonstruiert wurde (oT) 317 Mike (Basel) 07.03.12 22:54
  Bis 1890 schon und auf's Deutsche Gebietsmittel homogenisiert.... 291 fabile 08.03.12 09:35
  Ja, und weil die Reihe auf das deutsche Gebietsmittel reduziert wurde, ist es nicht Baurs-Temperaturreihe (oT) 418 Mike (Basel) 08.03.12 10:07
  Die Baur-Reihe ist kein Flächenmittel... 413 fabile 08.03.12 18:14
  Na ja, eine gute Korrelation zischen Baurs-Temperaturreihe und dem deutschen Gebietsmittel... 279 Mike (Basel) 08.03.12 20:30
  Sorry Googel ist schuld.... 246 fabile 09.03.12 08:23
  Re: Nachdem mein vorheriger Beitrag wohl wegen einiger 444 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:23
  Im März werden wir es ja sehen... 470 fabile 07.03.12 08:32
  Re: Globale Temperaturen Februar 2012 GISS: 0,4 685 dh7fb 11.03.12 09:47
  Komisch GISS hier 0.52 376 fabile 11.03.12 17:50
  Re: Komisch GISS hier 0.52 353 Random_weather 11.03.12 18:02
  Jo... 388 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:07
  Huh? Wo ?? Kannst mal link geben? (oT) 289 Random_weather 11.03.12 18:09
  Im Lindzen-Vortag in London... 316 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:15
  Oh, das wäre aber ziemlich peinlich... 310 Random_weather 11.03.12 18:19
  Lindzen hat sich schon entschuldigt... 421 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:24
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 290 Random_weather 11.03.12 18:28
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 285 plinius 11.03.12 18:35
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 335 Random_weather 11.03.12 18:37
  ohoh 308 plinius 11.03.12 18:45
  genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 419 Random_weather 11.03.12 18:50
  Re: genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 270 plinius 12.03.12 02:40
  Sorry, hab mich verklickt.... 357 fabile 11.03.12 18:10
  Re: Sorry, hab mich verklickt.... 353 dh7fb 11.03.12 18:15
  Re: Komisch GISS hier 0.52 373 dh7fb 11.03.12 18:04
  Re: Komisch GISS hier 0.52 345 Random_weather 11.03.12 18:09


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.