Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

nö, nicht durchschaut
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 14. März 2012 09:08

GuidoG schrieb:
-------------------------------------------------------
> 2010/11: 0.42-0.44-0.42
> 2011/12: 0.45-0.35-0.40
> Wo siehst du denn da ne Differenz von 0.03???
>
> Wenn man die angegebenen Zahlenwerte der Jahre
> subtrahiert, kommt man auf eine Differenz von
> 0.08°C. Oder gibts da ne andere Methode :-)
>
> Übrigens kommst du sehr arrogant und überheblich
> rüber mit deiner Wortwahl, was mich auch keinen
> Fall davon überzeugt, dass deine Argumente besser
> sind. Das Gegenteil ist der Fall.

Statt hier die Emo-Schiene zu fahren hättest Du hinter Deine Rechnung zurücktreten können, nachdenken können und feststellen, dass Du einen Faktor 3 vergessen hast. Wir sprechen hier von Mittelwerten.



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Globale Temperaturen Februar 2012 (oT) 3100 Badischer Reisbauer 03.03.12 08:59
  UAH: Februar noch etwas kühler als Januar 881 Badischer Reisbauer 03.03.12 09:15
  Ketzer! 570 fabile 04.03.12 19:20
  Kein Sinus 472 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:07
  Re: Kein Sinus 482 dh7fb 05.03.12 10:12
  Von wegen Belustigung! 698 fabile 05.03.12 11:58
  200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen (oT) 385 Klimafrosch 05.03.12 17:02
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 369 yeti 05.03.12 18:01
  Hilft vielleicht nicht bei der Klimaforschung, aber wieder was gelernt... 266 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 18:20
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 376 Random_weather 05.03.12 18:30
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 373 yeti 05.03.12 18:43
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 374 Random_weather 05.03.12 18:49
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 406 yeti 05.03.12 19:05
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 441 Random_weather 05.03.12 19:16
  Alter schützt vor Dummheit nicht... 531 fabile 06.03.12 08:36
  RSS: zweitniedrigster Wert seit September 1993!!! 495 Badischer Reisbauer 06.03.12 19:29
  Diagrammvergleich RSS und UAH 474 Badischer Reisbauer 06.03.12 20:37
  Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 406 Random_weather 06.03.12 20:48
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 361 dh7fb 06.03.12 22:24
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 287 Random_weather 06.03.12 22:34
  Re: Ich frage mich auch die ganze Zeit, was diese 373 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:48
  Als bekennender Weintrinker... 361 fabile 07.03.12 09:18
  Re: Als bekennender Weintrinker... 383 dh7fb 07.03.12 10:02
  alles klar! 367 fabile 07.03.12 10:22
  Genau so isses! 398 dh7fb 07.03.12 10:29
  Re: Dennoch kann man die kurzzeitigen Trends nicht negieren. 347 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 16:13
  1845! 391 fabile 07.03.12 17:16
  Baur- Reihe für globale Temperatur? 397 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:16
  Witzig... 389 fabile 07.03.12 22:20
  Jedenfalls gehts mit uns allen viel schneller bergab als mit den globalen Temperaturen bergauf 259 Badischer Reisbauer 08.03.12 17:39
  Wir sind immer noch im "Plan" 320 fabile 08.03.12 18:49
  Re: Hast Du eigentlich nichts zu deinem Versuch zu sagen, mitteleuropäische Temperaturen als globale zu verkaufen? 360 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 07:35
  lose, luege, laufe! 280 fabile 09.03.12 08:12
  Re: Na ja, ein Schweizer Messer halt 418 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 08:47
  Re: Wir sind immer noch im "Plan" 477 K.a.r.S.t.e.N 13.03.12 00:58
  Kaffeesatzleserei 315 Badischer Reisbauer 13.03.12 07:54
  Re: Kaffeesatzleserei 313 plinius 13.03.12 15:44
  Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 256 Badischer Reisbauer 13.03.12 18:56
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 269 plinius 13.03.12 19:00
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 316 yeti 13.03.12 19:11
  Für 2011 lag mein Tipp (vom Nov. 10) weit zu niedrig 305 Badischer Reisbauer 13.03.12 19:36
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 326 Random_weather 13.03.12 20:14
  Vergleich Juli + August NH/SH 241 Badischer Reisbauer 13.03.12 20:35
  Re: Vergleich Juli + August NH/SH 308 Random_weather 13.03.12 20:41
  Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ... 296 K.a.r.S.t.e.N 14.03.12 20:23
  Fürs GISS-Mittel 2012 ist die ENSO-Entwicklung relativ unwichtig 274 Badischer Reisbauer 15.03.12 07:49
  Re: Jo, und da gibt es auch die (mögliche) ENSO Verlinkung mit der PDO und der Sonne 641 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 11:13
  Die vergangenen Winter im Vergleich. 334 dh7fb 13.03.12 08:10
  Re: Ohne arktische "Amplifikation" würden die Karten sehr kühl aussehen. 442 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 12:30
  Re: Die vergangenen Winter im Vergleich. 439 dh7fb 13.03.12 12:54
  Re: Genauso ist es. 450 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 13:24
  Was für ein Gewäsch 345 plinius 13.03.12 16:15
  Re: Aufregendes Posting? Antworten: Dein mieser Stil. (oT) 333 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:45
  Re: Genauso ist es. 723 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:06
  Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 314 plinius 13.03.12 15:52
  Re: Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 285 dh7fb 13.03.12 16:01
  Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 250 plinius 13.03.12 16:21
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 329 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:23
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 354 plinius 13.03.12 16:24
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 232 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:26
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 281 plinius 13.03.12 16:27
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 328 dh7fb 13.03.12 16:31
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 312 plinius 13.03.12 16:38
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 280 dh7fb 13.03.12 16:45
  Differenz! 311 GuidoG 14.03.12 08:45
  nö, nicht durchschaut 236 plinius 14.03.12 09:08
  Re: nö, nicht durchschaut 308 GuidoG 14.03.12 20:24
  Nur mal so am Rande: Das ist nicht Baurs-Temperaturreihe, sondern die Mitteltemperatur Deutschlands, die mit Hilfe der Baur-Reihe rekonstruiert wurde (oT) 317 Mike (Basel) 07.03.12 22:54
  Bis 1890 schon und auf's Deutsche Gebietsmittel homogenisiert.... 291 fabile 08.03.12 09:35
  Ja, und weil die Reihe auf das deutsche Gebietsmittel reduziert wurde, ist es nicht Baurs-Temperaturreihe (oT) 417 Mike (Basel) 08.03.12 10:07
  Die Baur-Reihe ist kein Flächenmittel... 412 fabile 08.03.12 18:14
  Na ja, eine gute Korrelation zischen Baurs-Temperaturreihe und dem deutschen Gebietsmittel... 279 Mike (Basel) 08.03.12 20:30
  Sorry Googel ist schuld.... 245 fabile 09.03.12 08:23
  Re: Nachdem mein vorheriger Beitrag wohl wegen einiger 444 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:23
  Im März werden wir es ja sehen... 469 fabile 07.03.12 08:32
  Re: Globale Temperaturen Februar 2012 GISS: 0,4 684 dh7fb 11.03.12 09:47
  Komisch GISS hier 0.52 375 fabile 11.03.12 17:50
  Re: Komisch GISS hier 0.52 352 Random_weather 11.03.12 18:02
  Jo... 387 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:07
  Huh? Wo ?? Kannst mal link geben? (oT) 289 Random_weather 11.03.12 18:09
  Im Lindzen-Vortag in London... 316 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:15
  Oh, das wäre aber ziemlich peinlich... 310 Random_weather 11.03.12 18:19
  Lindzen hat sich schon entschuldigt... 420 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:24
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 290 Random_weather 11.03.12 18:28
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 285 plinius 11.03.12 18:35
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 335 Random_weather 11.03.12 18:37
  ohoh 308 plinius 11.03.12 18:45
  genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 418 Random_weather 11.03.12 18:50
  Re: genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 268 plinius 12.03.12 02:40
  Sorry, hab mich verklickt.... 356 fabile 11.03.12 18:10
  Re: Sorry, hab mich verklickt.... 353 dh7fb 11.03.12 18:15
  Re: Komisch GISS hier 0.52 373 dh7fb 11.03.12 18:04
  Re: Komisch GISS hier 0.52 344 Random_weather 11.03.12 18:09


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.