Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Was für ein Gewäsch
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. März 2012 16:15

Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es kommt bei der La Nina- Wirkung ( wie auch bei
> allen anderen Wirkungen) auf die Dauer an.
Sie haben es einfach nicht begriffen. Der Winter 2012 war nicht signifikant kühler als der Winter 2011. Das war nur eine schlecht gewählte Graphik von dh7fb. Schauen wir uns mal die Realität an.

Schwächere La Nina kompensiert durch La Nina-artige Zustände im Atlantik.

> Und es gibt entgegen Carstens Meinung keinen
> Kipp-Punkt der Temperatur, oberhalb dessen
> natürliche Schwankungen ihren Einfluss verlören.

Wo hat Karsten das behauptet?

> Immer ist in gewisser Meerestiefe kälteres Wasser
> als an der Oberfläche vorhanden. Dafür sorgt schon
> das entsprechend der Temperatur unterschiedliche
> Gewicht des Wassers. Auch kein unterschiedlicher

In der Allgemeinheit Blödsinn. Es gibt Schichtungen mit inversen Temperaturgradienten.

> Salzgehalt kann dieses thermisch und druckbedingte
> Strukturverhalten von Wasser auf Dauer aushebeln.

Bitte was? Siehe Lake Kivu. Das Problem nennt sich Semikonvektion und braucht LANGE, um einen Gradienten abzubauen.

> Man muss dabei bedenken, dass die
> durchschnittliche Tiefe der Weltmeere heute 3000
> Meter beträgt, ein wesentlicher Unterschied zu
> flacheren Gewässern in anderen Erdzeitaltern.

Was für ein Humbug. Die Weltmeere waren auch früher tief. Es gab nur sehr ausgedehnte Schelfmeere, weil der Meeresspiegel höher war (unter anderem auch durch wärmeres Tiefenwasser). Das schaffen wir aber demnächst auch.

> Durch atmosphärische Druckschaukeln, wie bei ENSO,
> kann dieses kältere Wasser aufsteigen, einfach
> indem das wärmere Oberflächenwasser durch Wind
> weggedrückt wird.

Das ist keine Druckschaukel. Und die ENSO ist auch nicht verantwortlich für das Aufsteigen des Tiefenwassers. Der Passat macht das schon alleine. ENSO moduliert das nur.

> Anders herum kann es nur laufen, wenn fortdauernd
> Einträge unterschiedlichen Salzgehalts und
> Temperatur aus größeren Systemen in ein kleineres
> getätigt werden wie es bei der Arktis und den
> umgebenden atlantischen und pazifischen Ozeanen
> der Fall ist. Dort wirkt allerdings auch noch der
> Sonderfall der winterlichen Ausstrahlung
> oberflächennaher Wasserschichten.

Bitte was? Erstens falsch, zweitens - Was wollen Sie uns denn mitteilen?

> So kommt es, dass der Winter 2012 trotz
> schwächerer, aber immerhin noch vorhandener La
> Nina, kühler ausfällt als der Winter davor mit
> stärkerer La Nina.

Fazit: Viele schwachsinnige Erklärungen eines nicht vorhandenen Sachverhalts.

> Die Abkühlung der 60er und 70er Jahre ist ja ein
> gutes Beispiel. Dieser Zeitraum war auch La Nina
> lastig.
> Jedes System auf der Erde hängt mit einem anderen
> zusammen, nichts kann für sich alleine gesehen
> werden.
> So könnte es durchaus kommen, dass über eine
> längere La Nina lastige Periode auch der indische
> Ozean kühler werden könnte und darüber hinaus
> zeitversetzt über den Agulhas-Strom Einfluss auf
> die atlantische AMO genommen wird.

Unbegründetes und verquastes Gewäsch. Holistisches New-Age-Gefasel ("alles hängt zusamen") ist seit 30 Jahren aus der Mode.

> Wenn auch von sagen wir mal von in die Schiene der
> Grönlandabschmelzer passenden Wissenschaftlern in
> mittlerer oder fernerer Zukunft eher eine
> Kompensation eines abschwächenden Golfstroms durch
> diesen Strom in Augenschein genommen wird.
Bitte was? Studien?

> Aber wie gesagt, in näherer Zukunft sehe ich diese
> Folge nicht, eher andersrum in Richtung einer sich
> in negative Richtungen bewegenden AMO durch diese
> mögliche La Nina lastige Phase via Indik und
> Agulhas Strom.

wilde und unbegründete Spekulation. Wie wäre es damit, wieder auf den Boden zu kommen?



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Globale Temperaturen Februar 2012 (oT) 3070 Badischer Reisbauer 03.03.12 08:59
  UAH: Februar noch etwas kühler als Januar 875 Badischer Reisbauer 03.03.12 09:15
  Ketzer! 561 fabile 04.03.12 19:20
  Kein Sinus 465 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:07
  Re: Kein Sinus 475 dh7fb 05.03.12 10:12
  Von wegen Belustigung! 692 fabile 05.03.12 11:58
  200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen (oT) 379 Klimafrosch 05.03.12 17:02
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 362 yeti 05.03.12 18:01
  Hilft vielleicht nicht bei der Klimaforschung, aber wieder was gelernt... 261 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 18:20
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 370 Random_weather 05.03.12 18:30
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 366 yeti 05.03.12 18:43
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 369 Random_weather 05.03.12 18:49
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 400 yeti 05.03.12 19:05
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 435 Random_weather 05.03.12 19:16
  Alter schützt vor Dummheit nicht... 525 fabile 06.03.12 08:36
  RSS: zweitniedrigster Wert seit September 1993!!! 488 Badischer Reisbauer 06.03.12 19:29
  Diagrammvergleich RSS und UAH 468 Badischer Reisbauer 06.03.12 20:37
  Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 399 Random_weather 06.03.12 20:48
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 356 dh7fb 06.03.12 22:24
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 281 Random_weather 06.03.12 22:34
  Re: Ich frage mich auch die ganze Zeit, was diese 368 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:48
  Als bekennender Weintrinker... 356 fabile 07.03.12 09:18
  Re: Als bekennender Weintrinker... 378 dh7fb 07.03.12 10:02
  alles klar! 361 fabile 07.03.12 10:22
  Genau so isses! 392 dh7fb 07.03.12 10:29
  Re: Dennoch kann man die kurzzeitigen Trends nicht negieren. 341 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 16:13
  1845! 384 fabile 07.03.12 17:16
  Baur- Reihe für globale Temperatur? 390 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:16
  Witzig... 381 fabile 07.03.12 22:20
  Jedenfalls gehts mit uns allen viel schneller bergab als mit den globalen Temperaturen bergauf 254 Badischer Reisbauer 08.03.12 17:39
  Wir sind immer noch im "Plan" 314 fabile 08.03.12 18:49
  Re: Hast Du eigentlich nichts zu deinem Versuch zu sagen, mitteleuropäische Temperaturen als globale zu verkaufen? 354 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 07:35
  lose, luege, laufe! 275 fabile 09.03.12 08:12
  Re: Na ja, ein Schweizer Messer halt 398 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 08:47
  Re: Wir sind immer noch im "Plan" 469 K.a.r.S.t.e.N 13.03.12 00:58
  Kaffeesatzleserei 309 Badischer Reisbauer 13.03.12 07:54
  Re: Kaffeesatzleserei 307 plinius 13.03.12 15:44
  Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 251 Badischer Reisbauer 13.03.12 18:56
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 263 plinius 13.03.12 19:00
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 311 yeti 13.03.12 19:11
  Für 2011 lag mein Tipp (vom Nov. 10) weit zu niedrig 297 Badischer Reisbauer 13.03.12 19:36
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 321 Random_weather 13.03.12 20:14
  Vergleich Juli + August NH/SH 236 Badischer Reisbauer 13.03.12 20:35
  Re: Vergleich Juli + August NH/SH 303 Random_weather 13.03.12 20:41
  Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ... 291 K.a.r.S.t.e.N 14.03.12 20:23
  Fürs GISS-Mittel 2012 ist die ENSO-Entwicklung relativ unwichtig 269 Badischer Reisbauer 15.03.12 07:49
  Re: Jo, und da gibt es auch die (mögliche) ENSO Verlinkung mit der PDO und der Sonne 620 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 11:13
  Die vergangenen Winter im Vergleich. 328 dh7fb 13.03.12 08:10
  Re: Ohne arktische "Amplifikation" würden die Karten sehr kühl aussehen. 437 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 12:30
  Re: Die vergangenen Winter im Vergleich. 433 dh7fb 13.03.12 12:54
  Re: Genauso ist es. 445 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 13:24
  Was für ein Gewäsch 335 plinius 13.03.12 16:15
  Re: Aufregendes Posting? Antworten: Dein mieser Stil. (oT) 328 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:45
  Re: Genauso ist es. 713 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:06
  Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 307 plinius 13.03.12 15:52
  Re: Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 280 dh7fb 13.03.12 16:01
  Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 245 plinius 13.03.12 16:21
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 323 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:23
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 348 plinius 13.03.12 16:24
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 227 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:26
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 276 plinius 13.03.12 16:27
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 322 dh7fb 13.03.12 16:31
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 306 plinius 13.03.12 16:38
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 275 dh7fb 13.03.12 16:45
  Differenz! 306 GuidoG 14.03.12 08:45
  nö, nicht durchschaut 232 plinius 14.03.12 09:08
  Re: nö, nicht durchschaut 303 GuidoG 14.03.12 20:24
  Nur mal so am Rande: Das ist nicht Baurs-Temperaturreihe, sondern die Mitteltemperatur Deutschlands, die mit Hilfe der Baur-Reihe rekonstruiert wurde (oT) 312 Mike (Basel) 07.03.12 22:54
  Bis 1890 schon und auf's Deutsche Gebietsmittel homogenisiert.... 285 fabile 08.03.12 09:35
  Ja, und weil die Reihe auf das deutsche Gebietsmittel reduziert wurde, ist es nicht Baurs-Temperaturreihe (oT) 412 Mike (Basel) 08.03.12 10:07
  Die Baur-Reihe ist kein Flächenmittel... 405 fabile 08.03.12 18:14
  Na ja, eine gute Korrelation zischen Baurs-Temperaturreihe und dem deutschen Gebietsmittel... 271 Mike (Basel) 08.03.12 20:30
  Sorry Googel ist schuld.... 239 fabile 09.03.12 08:23
  Re: Nachdem mein vorheriger Beitrag wohl wegen einiger 439 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:23
  Im März werden wir es ja sehen... 463 fabile 07.03.12 08:32
  Re: Globale Temperaturen Februar 2012 GISS: 0,4 679 dh7fb 11.03.12 09:47
  Komisch GISS hier 0.52 368 fabile 11.03.12 17:50
  Re: Komisch GISS hier 0.52 346 Random_weather 11.03.12 18:02
  Jo... 381 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:07
  Huh? Wo ?? Kannst mal link geben? (oT) 283 Random_weather 11.03.12 18:09
  Im Lindzen-Vortag in London... 311 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:15
  Oh, das wäre aber ziemlich peinlich... 305 Random_weather 11.03.12 18:19
  Lindzen hat sich schon entschuldigt... 414 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:24
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 284 Random_weather 11.03.12 18:28
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 277 plinius 11.03.12 18:35
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 328 Random_weather 11.03.12 18:37
  ohoh 284 plinius 11.03.12 18:45
  genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 412 Random_weather 11.03.12 18:50
  Re: genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 263 plinius 12.03.12 02:40
  Sorry, hab mich verklickt.... 350 fabile 11.03.12 18:10
  Re: Sorry, hab mich verklickt.... 346 dh7fb 11.03.12 18:15
  Re: Komisch GISS hier 0.52 367 dh7fb 11.03.12 18:04
  Re: Komisch GISS hier 0.52 338 Random_weather 11.03.12 18:09


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.