Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Was für ein Gewäsch
geschrieben von: plinius (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. März 2012 16:15

Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es kommt bei der La Nina- Wirkung ( wie auch bei
> allen anderen Wirkungen) auf die Dauer an.
Sie haben es einfach nicht begriffen. Der Winter 2012 war nicht signifikant kühler als der Winter 2011. Das war nur eine schlecht gewählte Graphik von dh7fb. Schauen wir uns mal die Realität an.

Schwächere La Nina kompensiert durch La Nina-artige Zustände im Atlantik.

> Und es gibt entgegen Carstens Meinung keinen
> Kipp-Punkt der Temperatur, oberhalb dessen
> natürliche Schwankungen ihren Einfluss verlören.

Wo hat Karsten das behauptet?

> Immer ist in gewisser Meerestiefe kälteres Wasser
> als an der Oberfläche vorhanden. Dafür sorgt schon
> das entsprechend der Temperatur unterschiedliche
> Gewicht des Wassers. Auch kein unterschiedlicher

In der Allgemeinheit Blödsinn. Es gibt Schichtungen mit inversen Temperaturgradienten.

> Salzgehalt kann dieses thermisch und druckbedingte
> Strukturverhalten von Wasser auf Dauer aushebeln.

Bitte was? Siehe Lake Kivu. Das Problem nennt sich Semikonvektion und braucht LANGE, um einen Gradienten abzubauen.

> Man muss dabei bedenken, dass die
> durchschnittliche Tiefe der Weltmeere heute 3000
> Meter beträgt, ein wesentlicher Unterschied zu
> flacheren Gewässern in anderen Erdzeitaltern.

Was für ein Humbug. Die Weltmeere waren auch früher tief. Es gab nur sehr ausgedehnte Schelfmeere, weil der Meeresspiegel höher war (unter anderem auch durch wärmeres Tiefenwasser). Das schaffen wir aber demnächst auch.

> Durch atmosphärische Druckschaukeln, wie bei ENSO,
> kann dieses kältere Wasser aufsteigen, einfach
> indem das wärmere Oberflächenwasser durch Wind
> weggedrückt wird.

Das ist keine Druckschaukel. Und die ENSO ist auch nicht verantwortlich für das Aufsteigen des Tiefenwassers. Der Passat macht das schon alleine. ENSO moduliert das nur.

> Anders herum kann es nur laufen, wenn fortdauernd
> Einträge unterschiedlichen Salzgehalts und
> Temperatur aus größeren Systemen in ein kleineres
> getätigt werden wie es bei der Arktis und den
> umgebenden atlantischen und pazifischen Ozeanen
> der Fall ist. Dort wirkt allerdings auch noch der
> Sonderfall der winterlichen Ausstrahlung
> oberflächennaher Wasserschichten.

Bitte was? Erstens falsch, zweitens - Was wollen Sie uns denn mitteilen?

> So kommt es, dass der Winter 2012 trotz
> schwächerer, aber immerhin noch vorhandener La
> Nina, kühler ausfällt als der Winter davor mit
> stärkerer La Nina.

Fazit: Viele schwachsinnige Erklärungen eines nicht vorhandenen Sachverhalts.

> Die Abkühlung der 60er und 70er Jahre ist ja ein
> gutes Beispiel. Dieser Zeitraum war auch La Nina
> lastig.
> Jedes System auf der Erde hängt mit einem anderen
> zusammen, nichts kann für sich alleine gesehen
> werden.
> So könnte es durchaus kommen, dass über eine
> längere La Nina lastige Periode auch der indische
> Ozean kühler werden könnte und darüber hinaus
> zeitversetzt über den Agulhas-Strom Einfluss auf
> die atlantische AMO genommen wird.

Unbegründetes und verquastes Gewäsch. Holistisches New-Age-Gefasel ("alles hängt zusamen") ist seit 30 Jahren aus der Mode.

> Wenn auch von sagen wir mal von in die Schiene der
> Grönlandabschmelzer passenden Wissenschaftlern in
> mittlerer oder fernerer Zukunft eher eine
> Kompensation eines abschwächenden Golfstroms durch
> diesen Strom in Augenschein genommen wird.
Bitte was? Studien?

> Aber wie gesagt, in näherer Zukunft sehe ich diese
> Folge nicht, eher andersrum in Richtung einer sich
> in negative Richtungen bewegenden AMO durch diese
> mögliche La Nina lastige Phase via Indik und
> Agulhas Strom.

wilde und unbegründete Spekulation. Wie wäre es damit, wieder auf den Boden zu kommen?



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Globale Temperaturen Februar 2012 (oT) 3047 Badischer Reisbauer 03.03.12 08:59
  UAH: Februar noch etwas kühler als Januar 873 Badischer Reisbauer 03.03.12 09:15
  Ketzer! 559 fabile 04.03.12 19:20
  Kein Sinus 464 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:07
  Re: Kein Sinus 473 dh7fb 05.03.12 10:12
  Von wegen Belustigung! 690 fabile 05.03.12 11:58
  200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen (oT) 374 Klimafrosch 05.03.12 17:02
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 360 yeti 05.03.12 18:01
  Hilft vielleicht nicht bei der Klimaforschung, aber wieder was gelernt... 259 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 18:20
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 367 Random_weather 05.03.12 18:30
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 364 yeti 05.03.12 18:43
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 367 Random_weather 05.03.12 18:49
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 398 yeti 05.03.12 19:05
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 430 Random_weather 05.03.12 19:16
  Alter schützt vor Dummheit nicht... 504 fabile 06.03.12 08:36
  RSS: zweitniedrigster Wert seit September 1993!!! 469 Badischer Reisbauer 06.03.12 19:29
  Diagrammvergleich RSS und UAH 466 Badischer Reisbauer 06.03.12 20:37
  Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 388 Random_weather 06.03.12 20:48
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 349 dh7fb 06.03.12 22:24
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 280 Random_weather 06.03.12 22:34
  Re: Ich frage mich auch die ganze Zeit, was diese 364 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:48
  Als bekennender Weintrinker... 343 fabile 07.03.12 09:18
  Re: Als bekennender Weintrinker... 377 dh7fb 07.03.12 10:02
  alles klar! 360 fabile 07.03.12 10:22
  Genau so isses! 391 dh7fb 07.03.12 10:29
  Re: Dennoch kann man die kurzzeitigen Trends nicht negieren. 335 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 16:13
  1845! 383 fabile 07.03.12 17:16
  Baur- Reihe für globale Temperatur? 389 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:16
  Witzig... 379 fabile 07.03.12 22:20
  Jedenfalls gehts mit uns allen viel schneller bergab als mit den globalen Temperaturen bergauf 253 Badischer Reisbauer 08.03.12 17:39
  Wir sind immer noch im "Plan" 313 fabile 08.03.12 18:49
  Re: Hast Du eigentlich nichts zu deinem Versuch zu sagen, mitteleuropäische Temperaturen als globale zu verkaufen? 352 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 07:35
  lose, luege, laufe! 274 fabile 09.03.12 08:12
  Re: Na ja, ein Schweizer Messer halt 376 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 08:47
  Re: Wir sind immer noch im "Plan" 466 K.a.r.S.t.e.N 13.03.12 00:58
  Kaffeesatzleserei 306 Badischer Reisbauer 13.03.12 07:54
  Re: Kaffeesatzleserei 305 plinius 13.03.12 15:44
  Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 246 Badischer Reisbauer 13.03.12 18:56
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 261 plinius 13.03.12 19:00
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 310 yeti 13.03.12 19:11
  Für 2011 lag mein Tipp (vom Nov. 10) weit zu niedrig 296 Badischer Reisbauer 13.03.12 19:36
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 319 Random_weather 13.03.12 20:14
  Vergleich Juli + August NH/SH 233 Badischer Reisbauer 13.03.12 20:35
  Re: Vergleich Juli + August NH/SH 302 Random_weather 13.03.12 20:41
  Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ... 288 K.a.r.S.t.e.N 14.03.12 20:23
  Fürs GISS-Mittel 2012 ist die ENSO-Entwicklung relativ unwichtig 268 Badischer Reisbauer 15.03.12 07:49
  Re: Jo, und da gibt es auch die (mögliche) ENSO Verlinkung mit der PDO und der Sonne 616 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 11:13
  Die vergangenen Winter im Vergleich. 327 dh7fb 13.03.12 08:10
  Re: Ohne arktische "Amplifikation" würden die Karten sehr kühl aussehen. 434 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 12:30
  Re: Die vergangenen Winter im Vergleich. 431 dh7fb 13.03.12 12:54
  Re: Genauso ist es. 443 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 13:24
  Was für ein Gewäsch 330 plinius 13.03.12 16:15
  Re: Aufregendes Posting? Antworten: Dein mieser Stil. (oT) 326 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:45
  Re: Genauso ist es. 707 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:06
  Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 295 plinius 13.03.12 15:52
  Re: Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 277 dh7fb 13.03.12 16:01
  Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 243 plinius 13.03.12 16:21
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 308 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:23
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 347 plinius 13.03.12 16:24
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 225 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:26
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 273 plinius 13.03.12 16:27
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 318 dh7fb 13.03.12 16:31
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 305 plinius 13.03.12 16:38
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 273 dh7fb 13.03.12 16:45
  Differenz! 304 GuidoG 14.03.12 08:45
  nö, nicht durchschaut 230 plinius 14.03.12 09:08
  Re: nö, nicht durchschaut 301 GuidoG 14.03.12 20:24
  Nur mal so am Rande: Das ist nicht Baurs-Temperaturreihe, sondern die Mitteltemperatur Deutschlands, die mit Hilfe der Baur-Reihe rekonstruiert wurde (oT) 299 Mike (Basel) 07.03.12 22:54
  Bis 1890 schon und auf's Deutsche Gebietsmittel homogenisiert.... 283 fabile 08.03.12 09:35
  Ja, und weil die Reihe auf das deutsche Gebietsmittel reduziert wurde, ist es nicht Baurs-Temperaturreihe (oT) 410 Mike (Basel) 08.03.12 10:07
  Die Baur-Reihe ist kein Flächenmittel... 404 fabile 08.03.12 18:14
  Na ja, eine gute Korrelation zischen Baurs-Temperaturreihe und dem deutschen Gebietsmittel... 267 Mike (Basel) 08.03.12 20:30
  Sorry Googel ist schuld.... 238 fabile 09.03.12 08:23
  Re: Nachdem mein vorheriger Beitrag wohl wegen einiger 435 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:23
  Im März werden wir es ja sehen... 460 fabile 07.03.12 08:32
  Re: Globale Temperaturen Februar 2012 GISS: 0,4 678 dh7fb 11.03.12 09:47
  Komisch GISS hier 0.52 367 fabile 11.03.12 17:50
  Re: Komisch GISS hier 0.52 345 Random_weather 11.03.12 18:02
  Jo... 379 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:07
  Huh? Wo ?? Kannst mal link geben? (oT) 271 Random_weather 11.03.12 18:09
  Im Lindzen-Vortag in London... 310 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:15
  Oh, das wäre aber ziemlich peinlich... 301 Random_weather 11.03.12 18:19
  Lindzen hat sich schon entschuldigt... 406 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:24
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 273 Random_weather 11.03.12 18:28
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 273 plinius 11.03.12 18:35
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 327 Random_weather 11.03.12 18:37
  ohoh 272 plinius 11.03.12 18:45
  genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 399 Random_weather 11.03.12 18:50
  Re: genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 262 plinius 12.03.12 02:40
  Sorry, hab mich verklickt.... 328 fabile 11.03.12 18:10
  Re: Sorry, hab mich verklickt.... 341 dh7fb 11.03.12 18:15
  Re: Komisch GISS hier 0.52 358 dh7fb 11.03.12 18:04
  Re: Komisch GISS hier 0.52 337 Random_weather 11.03.12 18:09


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.