Klimatologie :  Wetterzentrale Forum Wetterzentrale Forum

| Wetterzentrale-Startseite | Wetterzentrale-Chat | Wetterchronik | wetter-foto.de | Das alte WZ-Forum-Archiv (05/1999-04/2007) |

| Nutzungsbedingungen/Forumsregeln/Datenschutz | Die neuesten Postings aus allen Foren | Wettersymbole einbinden | Präfixe in Betreffs verwenden |

Re: Wir sind immer noch im "Plan"
geschrieben von: K.a.r.S.t.e.N (IP-Adresse bekannt)
Datum: 13. März 2012 00:58

fabile schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Frage ist, ab wann natürliche Schwankungen
> gemäss dem Modell nicht mehr wirken dürfen. Ab
> diesem Tag-X dürfte es dann keine Stagnationen
> geben. Das müssten unsere "Cracks" hier doch
> beantworten können.


Dazu verweise ich der Einfachheit halber auf zwei Links, mit deren Abschätzung ich (aufgrund der Methodik) quantitativ konform gehe. 2012 danach ca. +0.65K und 2013 >+0.7K Anomalie im Vergleich zu GISS (base period 1951-80). Die Caveats sind wie immer die Vulkane und ENSO (und Aerosole zu einem wesentlich geringeren Teil). Wenn sich ENSO nicht an die statistische Historie hält, dann wirds auch 2013 schwierig mit nem neuen (deutlichen) Rekord:

[www.skepticalscience.com]
[arthur.shumwaysmith.com]

Meiner Langfristwette schicke ich somit diese Mittelfristabschätzung hinterher. Diesmal freilich ohne Garantien. Bin gespannt, ob die Abkühlungsphantasten ebenfalls bereit sind ein paar konkrete Zahlen auf den Tisch zu legen.



Ich mache gleich mit Deiner zweiten Frage weiter.

> ..ob es die Eurasische Kälteblase war, oder eben
> doch eher die SST.
>
> Wäre allerdings logisch, wenn die Temperaturen
> tiefer sind, als vor einem Jahr, da 2010 die La
> Nina noch mit dem vorhergehenden El Nino bzw. die
> hohen Temperaturen "runterkühlen" musste. 2012
> beginnt auf einem tieferen Niveau. Gut die La Nina
> ist schwächer, aber was wirkt mehr?


Das "runterkühlen" ist keine gute Analogie, da die Dauer der La Nina hinsichtlich der planetaren Strahlungsbilanz irrelevant ist. Einzig die Zirkulationsmuster könnten sich etwas "fester fahren", aber auch diesbezüglich gibts keinen Grund davon auszugehen, dass das zweite La Nina-Jahr kühler sein müsste. Hier mal die beiden Winterseasons 2011 und 2012 im Vergleich:





Quelle: [data.giss.nasa.gov]

Wir sehen zwar eine schwächere La Nina in 2012, die absolut persistente pos. Anomalie in der Arktis (fast +10K Abweichung über 3 Monate sind jenseits alles bisher Dagewesenen) hat aber letztlich zu einer ausgedehnten neg. Anomalie nicht nur in Eurasien gesorgt (wie noch 2011), sondern Nordafrika gleich mit unterkühlt (ganz ähnlich zu 2006 oder 2008). Dass die Antarktis heuer etwas kühler war, ist reiner Zufall, denn da gibts keinerlei erkennbare ENSO-Korrelation. Sorgt somit ebenfalls noch für einen leichten neg. Beitrag.

Fazit: Hauptsächlich war die eurasisch-nordafrikanische Kälte die Ursache für die Winteranomalie.

Cheers KarSteN

_____________________________
  www.karstenhaustein.com/climate



Thema Klicks geschrieben von Datum/Zeit
  Globale Temperaturen Februar 2012 (oT) 3091 Badischer Reisbauer 03.03.12 08:59
  UAH: Februar noch etwas kühler als Januar 876 Badischer Reisbauer 03.03.12 09:15
  Ketzer! 566 fabile 04.03.12 19:20
  Kein Sinus 469 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 10:07
  Re: Kein Sinus 477 dh7fb 05.03.12 10:12
  Von wegen Belustigung! 695 fabile 05.03.12 11:58
  200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen (oT) 381 Klimafrosch 05.03.12 17:02
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 365 yeti 05.03.12 18:01
  Hilft vielleicht nicht bei der Klimaforschung, aber wieder was gelernt... 263 Anonymer Teilnehmer 05.03.12 18:20
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 373 Random_weather 05.03.12 18:30
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 369 yeti 05.03.12 18:43
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 370 Random_weather 05.03.12 18:49
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 401 yeti 05.03.12 19:05
  Re: 200-tageslinie wurde bereits nach 100 Tagen mit einer Schulter-Kopf-Schulter Formation durchbrochen 436 Random_weather 05.03.12 19:16
  Alter schützt vor Dummheit nicht... 526 fabile 06.03.12 08:36
  RSS: zweitniedrigster Wert seit September 1993!!! 490 Badischer Reisbauer 06.03.12 19:29
  Diagrammvergleich RSS und UAH 469 Badischer Reisbauer 06.03.12 20:37
  Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 402 Random_weather 06.03.12 20:48
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 358 dh7fb 06.03.12 22:24
  Re: Besser ist vielleicht einfach mal RSS minus UAH 283 Random_weather 06.03.12 22:34
  Re: Ich frage mich auch die ganze Zeit, was diese 370 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:48
  Als bekennender Weintrinker... 358 fabile 07.03.12 09:18
  Re: Als bekennender Weintrinker... 380 dh7fb 07.03.12 10:02
  alles klar! 363 fabile 07.03.12 10:22
  Genau so isses! 394 dh7fb 07.03.12 10:29
  Re: Dennoch kann man die kurzzeitigen Trends nicht negieren. 343 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 16:13
  1845! 387 fabile 07.03.12 17:16
  Baur- Reihe für globale Temperatur? 393 Anonymer Teilnehmer 07.03.12 20:16
  Witzig... 385 fabile 07.03.12 22:20
  Jedenfalls gehts mit uns allen viel schneller bergab als mit den globalen Temperaturen bergauf 255 Badischer Reisbauer 08.03.12 17:39
  Wir sind immer noch im "Plan" 316 fabile 08.03.12 18:49
  Re: Hast Du eigentlich nichts zu deinem Versuch zu sagen, mitteleuropäische Temperaturen als globale zu verkaufen? 356 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 07:35
  lose, luege, laufe! 277 fabile 09.03.12 08:12
  Re: Na ja, ein Schweizer Messer halt 405 Anonymer Teilnehmer 09.03.12 08:47
  Re: Wir sind immer noch im "Plan" 470 K.a.r.S.t.e.N 13.03.12 00:58
  Kaffeesatzleserei 311 Badischer Reisbauer 13.03.12 07:54
  Re: Kaffeesatzleserei 308 plinius 13.03.12 15:44
  Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 253 Badischer Reisbauer 13.03.12 18:56
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 265 plinius 13.03.12 19:00
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 313 yeti 13.03.12 19:11
  Für 2011 lag mein Tipp (vom Nov. 10) weit zu niedrig 301 Badischer Reisbauer 13.03.12 19:36
  Re: Dann ersetze "völlig ausgeschlossen" durch < 1 % 322 Random_weather 13.03.12 20:14
  Vergleich Juli + August NH/SH 238 Badischer Reisbauer 13.03.12 20:35
  Re: Vergleich Juli + August NH/SH 305 Random_weather 13.03.12 20:41
  Rekord 2012 waere nur ein Nebenprodukt ... 293 K.a.r.S.t.e.N 14.03.12 20:23
  Fürs GISS-Mittel 2012 ist die ENSO-Entwicklung relativ unwichtig 271 Badischer Reisbauer 15.03.12 07:49
  Re: Jo, und da gibt es auch die (mögliche) ENSO Verlinkung mit der PDO und der Sonne 625 Anonymer Teilnehmer 15.03.12 11:13
  Die vergangenen Winter im Vergleich. 330 dh7fb 13.03.12 08:10
  Re: Ohne arktische "Amplifikation" würden die Karten sehr kühl aussehen. 438 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 12:30
  Re: Die vergangenen Winter im Vergleich. 435 dh7fb 13.03.12 12:54
  Re: Genauso ist es. 447 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 13:24
  Was für ein Gewäsch 340 plinius 13.03.12 16:15
  Re: Aufregendes Posting? Antworten: Dein mieser Stil. (oT) 330 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 18:45
  Re: Genauso ist es. 718 Anonymer Teilnehmer 14.03.12 12:06
  Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 309 plinius 13.03.12 15:52
  Re: Wie wäre es mit einem korrekten Vergleich? 281 dh7fb 13.03.12 16:01
  Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 247 plinius 13.03.12 16:21
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 324 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:23
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 350 plinius 13.03.12 16:24
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 229 Anonymer Teilnehmer 13.03.12 16:26
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 277 plinius 13.03.12 16:27
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 324 dh7fb 13.03.12 16:31
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 309 plinius 13.03.12 16:38
  Re: Nein, Du hast die Eingabemaske falsch benutzt 276 dh7fb 13.03.12 16:45
  Differenz! 307 GuidoG 14.03.12 08:45
  nö, nicht durchschaut 233 plinius 14.03.12 09:08
  Re: nö, nicht durchschaut 304 GuidoG 14.03.12 20:24
  Nur mal so am Rande: Das ist nicht Baurs-Temperaturreihe, sondern die Mitteltemperatur Deutschlands, die mit Hilfe der Baur-Reihe rekonstruiert wurde (oT) 313 Mike (Basel) 07.03.12 22:54
  Bis 1890 schon und auf's Deutsche Gebietsmittel homogenisiert.... 286 fabile 08.03.12 09:35
  Ja, und weil die Reihe auf das deutsche Gebietsmittel reduziert wurde, ist es nicht Baurs-Temperaturreihe (oT) 414 Mike (Basel) 08.03.12 10:07
  Die Baur-Reihe ist kein Flächenmittel... 408 fabile 08.03.12 18:14
  Na ja, eine gute Korrelation zischen Baurs-Temperaturreihe und dem deutschen Gebietsmittel... 274 Mike (Basel) 08.03.12 20:30
  Sorry Googel ist schuld.... 242 fabile 09.03.12 08:23
  Re: Nachdem mein vorheriger Beitrag wohl wegen einiger 440 Anonymer Teilnehmer 06.03.12 22:23
  Im März werden wir es ja sehen... 465 fabile 07.03.12 08:32
  Re: Globale Temperaturen Februar 2012 GISS: 0,4 681 dh7fb 11.03.12 09:47
  Komisch GISS hier 0.52 370 fabile 11.03.12 17:50
  Re: Komisch GISS hier 0.52 348 Random_weather 11.03.12 18:02
  Jo... 383 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:07
  Huh? Wo ?? Kannst mal link geben? (oT) 285 Random_weather 11.03.12 18:09
  Im Lindzen-Vortag in London... 313 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:15
  Oh, das wäre aber ziemlich peinlich... 306 Random_weather 11.03.12 18:19
  Lindzen hat sich schon entschuldigt... 416 Anonymer Teilnehmer 11.03.12 18:24
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 286 Random_weather 11.03.12 18:28
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 280 plinius 11.03.12 18:35
  Re: Lindzen hat sich schon entschuldigt... 331 Random_weather 11.03.12 18:37
  ohoh 304 plinius 11.03.12 18:45
  genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 414 Random_weather 11.03.12 18:50
  Re: genau das war sie, aber bin derzeit noch nicht auf ein schlüssige Ableitung dazu gekommen.. 264 plinius 12.03.12 02:40
  Sorry, hab mich verklickt.... 352 fabile 11.03.12 18:10
  Re: Sorry, hab mich verklickt.... 349 dh7fb 11.03.12 18:15
  Re: Komisch GISS hier 0.52 369 dh7fb 11.03.12 18:04
  Re: Komisch GISS hier 0.52 340 Random_weather 11.03.12 18:09


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.